Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 1-137/14г
Дело № 1-137/14 г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Златоуст 26 марта 2014 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Красюковой Н.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Златоуста Верниковской Л.В., потерпевшего ФИО2, подсудимой Смирновой Н.Б., защитника – адвоката Москвиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Смирновой Н.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей средне-специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении четырех несовершеннолетних детей в возрасте <данные изъяты>, работающей «ИП ФИО5» продавец, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
Смирнова Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в г.Златоусте, достоверно зная, что в кармане рубашки, находившейся на ФИО2, находятся денежные средства, воспользовавшись тем, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, спит и не может контролировать сохранность своего имущества, просунула руку в нагрудный карман рубашки, находившейся на ФИО2, и тайно похитила денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив потерпевшему значительный ущерб, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирновой Н.Б. вследствие акта об амнистии.
Подсудимая, потерпевший и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство защитника законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 и подпункта 1 пункта 2 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы.
Подсудимая имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое не входит в перечень пункта 10 Постановления Государственной Думы.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Смирновой Н.Б. вследствие акта об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.256 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 2, подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Смирновой Н.Б. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения в отношении Смирновой Н.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Исковые требования потерпевшего удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Н.Б. в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба 6000 рублей (шесть тысяч рублей).
Вещественные доказательства: рубашку мужскую бело-голубого цвета, клетчатую из ткани хлопок, выписку о движении денежных средств по банковской карте ФИО2, кредитные документы (график платежей, квитанции) об оформленном кредите на имя ФИО2, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО2 считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу 08.04.2014
