Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 1-137/14
Дело № 1-137/14
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
28 февраля 2014 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хузина А.Ф.
с участием государственного обвинителя Ханова А.Р.,
защитника - адвоката Нефтекамского филиала БРКА Ахметовой Г.М., представившей удостоверение № и ордер серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
подсудимого Багаутдинова Р.Ш.,
потерпевшей ФИО11.,
при секретаре Бахтиевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Багаутдинова Радика Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и прожи-вающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее судимого:
- 09 октября 2012 года Нефтекамским городским судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам 240 часов. Постановлением Нефтекамского городского суда РБ от 28.02.2013 года обязательные работы заменены на 30 (тридцать) дней лише-ния свободы, освобожден 29.03.2013 года;
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Багаутдинов Р.Ш. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено на территории г. Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
07 ноября 2013 года примерно в 13.00 часов, Багаутдинов Р.Ш., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, увидел в зале, оставленные в мебельной стенке без присмотра золотые кольца в количестве 2 (двух) штук 585 пробы, весом <данные изъяты> грамм и <данные изъяты> грамм, принадлежащие его матери ФИО7, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть указанных золотых колец. После чего Багаутдинов, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО7, два золотых кольца и с похищенным чужим иму-ществом с места преступления скрылся. В этот же день, введя ранее знакомого ФИО3 в заблуждение о том, что золотые кольца принадлежат ему, сдал по паспорту ФИО3 похищенные у ФИО4 золотые кольца в ООО <данные изъяты>, расположенный по адресу: РБ, <адрес> за денежную сумму в размере: 5700, 00 рублей.
В результате преступных действий Багаутдинов Р.Ш. причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму: 15180 рублей, который в силу имущественного положения последней является для неё значительным, так как ежемесячная пенсия ФИО7 составляет - 8206, 00 рублей, кроме этого получает ежемесячное пособие за погибшего сына участника боевых действий в Республике Чечне - 1214 руб. 45 коп., из которых оплачивает коммунальные платежи, иных источников дохода не имеет.
В судебном заседании подсудимый Багаутдинов Р.Ш. свою вину в инкрими-нируемом ему преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал пол-ностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель по делу Ханов А.Р., защитник Ахметова Г.М. и потер-певшая ФИО7 не возражали против рассмотрения дела в порядке, предус-мотренном ст. 316 УПК РФ.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приго-вора в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Багаутдинова Р.Ш. в совершении инкриминируемого ему преступ-ления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательст-вами, собранными по уголовному делу.
Действия Багаутдинова Р.Ш. надлежит квалифицировать как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Квалифицирующий признак - «причинение значительного ущерба гражданину» - вменен Багаутдинову Р.Ш. в вину верно, с учетом размера похищенного имущества и показаний потерпевшей ФИО7 о том, что ее ежемесячная пенсия составляет - 8206, 00 рублей, кроме этого она получает ежемесячное пособие за погибшего сына участника боевых действий в Республике Чечне - 1214 руб. 45 коп., из которых оплачивает коммунальные платежи, иных источников дохода не имеет.
Имеются основания для постановления обвинительного приговора.
При определении вида и размера наказания Багаутдинову Р.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, размер и тяжесть наступивших последствий.
Совершенное Багаутдиновым Р.Ш. преступление относится к категории преступ-лений средней тяжести.
Обстоятельством, отягчающим наказание по делу, является рецидив преступления.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Багаутдиновым Р.Ш. своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску похищенного, мнение потерпевшей ФИО12. о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: Багаутдинов Р.Ш. на учете в НДО и ПНДО ГБУЗ РБ ЦГБ г. Нефтекамска не состоит, в течение последнего года привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (л.д. 55-62);
При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым при постановлении приговора в особом порядке, назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 макси-мального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответст-вующей статьей Особенной части УК РФ.
При рецидиве преступлений срок наказания не может быть менее 1/3 части макси-мального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей по делу, суд назначая подсудимому Багаутдинову Р.Ш. наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 15 ч.6, 64 и 68 ч. 3 УК РФ, суд не находит.
Процессуальные издержки, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсуди-мого не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Багаутдинова Радика Шамильевича признать виновным в совершении преступ-ления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Багаутдинову Р.Ш. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать Багаутдинова Р.Ш.в период испытательного срока встать на учет и ежемесячно – 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства и без предупреждения уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства.
Меру пресечения Багаутдинову Р.Ш. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: золотые кольца в количестве 2 (двух) штук 585 пробы, весом <данные изъяты> грамм и <данные изъяты> грамм, считать возвращенными потерпевшей ФИО10
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Багаутдинов Р.Ш. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна
Судья: А.Ф.Хузин
Приговор вступил в законную силу 12 марта 2014 года
