Решение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 1-136/2021

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.

при секретаре Шапеевой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирновой С.В. на

постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 25.02.2021 о признании

Смирновой Светланы Вадимовны, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

зарегистрированной и проживающей по адресу:

<адрес>,

виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Смирнова С.В. привлечена к административной ответственности за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

20.01.2021 в 16:02, в период функционирования режима "Повышенная готовность", введенного на территории Ярославской области с 07.02.2020 Постановлением Правительства Ярославской области от 07.02.2020 N 100-п, в помещении магазина "Мебель в дом" в ТЦ "Яркий" (д.30/18 на пр-те Машиностроителей в г. Ярославле) Смирнова С.В., осуществляя продажу мебели, в нарушение требований пп."а" п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417), п.8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 N 47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения" и пп.3.1 п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима "Повышенная готовность" или "Чрезвычайная ситуация" на территории Ярославской области (утв. Постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020 N 401-п) в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции находилась в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

В своей жалобе Смирнова С.В. выражает несогласие с постановлением суда; указывает, что 20.01.2021 в ходе собеседования на должность продавца проводила пробное оформление заказа и была сфотографирована неизвестным молодым человеком, на следующий день по месту новой работы был составлен протокол об административном правонарушении, после чего она по предложению работодателя уволилась по собственному желанию, получив под расчет 17000 рублей; обращает внимание на то, что является безработной, заявляет о значительности для неё штрафа в размере 1000 рублей; просит постановление суда изменить, заменив штраф предупреждением.

Проверив доводы жалобы, считаю постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены или изменения не нахожу.Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции правильно и не отрицаются самой Смирновой С.В., её вина подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Оценка всем этим доказательствам с точки зрения относимости, допустимости, достаточности, а также достоверности, дана судом верная, оснований для признания этой оценки предвзятой и претенциозной у суда второй инстанции не имеется.

Постановлением Правительства Ярославской области от 07.02.2020 N 100-п введен режим "Повышенная готовность", в период которого согласно требованиям пп."а" п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, п.8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 N 47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения" и пп.3.1 п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима "Повышенная готовность" или "Чрезвычайная ситуация" на территории Ярославской области граждане при посещении общественных мест обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, в частности маски. Смирновой С.В. это требование не выполнено.

Ссылка Смирновой С.В. в жалобе на то, что она пробовала исполнение обязанностей продавца в момент фиксации правонарушения, значения для квалификации её действий не имеет, поскольку это не опровергает установленных судом обстоятельств в виде нахождения автора жалобы в общественном месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

С учётом изложенного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Смирновой С.В., и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Виновной в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ назначено справедливое наказание, которое определено в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в минимальном размере, оснований для его смягчения не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно, все имеющие значение для его правильного разрешения обстоятельства выяснены своевременно, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не допущено. Доводы жалобы, поданной в суд второй инстанции, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ, не содержат и удовлетворению эта жалоба не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 25.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Смирновой Светланы Вадимовны оставить без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.

Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка