Решение Ярославского областного суда от 28 мая 2020 года №1-136/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 1-136/2020
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Чистяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вдовина Юрия Алексеевича на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 8 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Вдовина Юрия Алексеевича,
установил:
Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 8 апреля 2020 года Вдовин Юрий Алексеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Вдовин Ю.А. не соглашается с постановлением суда. Указывает, что противоправных действий он не совершал, а напротив, подвергся нападению со стороны двух женщин и двух мужчин, применивших к нему насилие. Настаивает на своей невиновности. Просит пересмотреть дело и принять правильное решение.
Вдовин Ю.А., уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы, в Ярославский областной суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. С учетом указанных обстоятельств жалоба рассмотрена в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что постановление судьи является законным и обоснованным.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из представленных суду материалов следует, что 2 апреля 2020 года в 16 часов 40 минут Вдовин Ю.А., находясь в общественном месте возле <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, бил по балконам первого этажа, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся у дома, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: объяснениями ФИО1 (л.д. 8), сообщением в дежурную часть ОМВД по Дзержинскому городскому району (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции ФИО2 (л.д. 6), протоколом об административном правонарушении от 2 апреля 2020 года. Все указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения данного дела.
Оснований не доверять сведениям, указанным свидетелем ФИО1 и сотрудником полиции ФИО2, не имеется. Пояснения указанных лиц согласуются между собой и с другими приведенными доказательствами. Сведений, указывающих на наличие у данных лиц оснований для оговора Вдовина Ю.А., материалы дела не содержат.
Приведенные в жалобе доводы Вдовина Ю.А. о невиновности были предметом проверки суда первой инстанции, в постановлении судьи им дана надлежащая оценка. Суд обоснованно расценил позицию Вдовина Ю.А., как избранный им способ защиты. Данные утверждения Вдовина Ю.А. опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Совершенное Вдовиным Ю.А. административное правонарушение правильно квалифицировано судьей по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Установленный законом порядок привлечения Вдовина Ю.А. к административной ответственности соблюден. Нарушения процессуальных прав Вдовина Ю.А. в ходе производства по делу не допущено.
Вид и размер наказания Вдовину Ю.А. определены в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Требования ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания Вдовину Ю.А. соблюдены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 8 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Вдовина Юрия Алексеевича оставить без изменения, а жалобу Вдовина Ю.А. - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка