Решение Ярославского областного суда от 29 мая 2019 года №1-136/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 1-136/2019
Судья Ярославского областного суда Нуждин С.В.,
при секретаре Шевяковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савенковой Ольги Вячеславовны на определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 24 апреля 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Заволжского судебного района города Ярославля от 09 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савенковой Ольги Вячеславовны,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Заволжского судебного района города Ярославля от 09 ноября 2017 года председатель правления ТСЖ "Яковлевское" Савенкова О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Мировому судье поступила жалоба Савенковой О.В. на данное постановление, переданная на рассмотрение судье Заволжского районного суда города Ярославля. Также имеется ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 24 апреля 2019 года Савенковой О.В. отказано в восстановлении срока обжалования указанного постановления.
На определение судьи районного суда принесена жалоба Савенковой О.В. в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене судебного акта и восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания.
В судебном заседании Савенкова О.В. доводы жалобы поддержала.
Исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно абз. 2 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления о назначении административного наказания в отношении Савенковой О.В. направлена мировым судьей в адрес заявителя по месту его жительства 09 ноября 2017 года заказным письмом с уведомлением.
22 ноября 2017 года конверт с документами был возвращен мировому судье за истечением срока хранения.
Таким образом, срок обжалования постановления для Савенковой О.В. истек 05 декабря 2017 года. Жалоба подана 22 марта 2019 года, т.е. за пределами десятидневного срока обжалования.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Восстановление срока возможно при наличии уважительных причин, которые не позволили в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок подать жалобу на постановление по делу об административных правонарушениях.
Полагаю, что приведенные в ходатайстве причины пропуска срока обжалования судебного постановления от 09 ноября 2017 года, не могут быть признаны уважительными.
Мировым судьей право на защиту Савенковой О.В. не нарушено, копия постановления направлена своевременно и по надлежащему адресу.
С учетом принципов заботливости и осмотрительности у заявителя имелось достаточно времени для ознакомления с оспариваемым постановлением и направления жалобы.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 24 апреля 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Заволжского судебного района города Ярославля от 09 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савенковой Ольги Вячеславовны оставить без изменения, а жалобу Савенковой Ольги Вячеславовны - без удовлетворения.
Судья С.В. Нуждин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка