Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 1-136/2014
Дело №1-136/2014
Приговор
Именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону 28 апреля 2014 года
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Калитвинцева С.В.
при секретаре Карнацкой Ю.П.,
с участием:
прокурора Немировой Н.А.,
адвоката Оганнисян М.А.(ордер №118, удостоверение №1040),
потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Жолкевского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поляка, уроженца <адрес> УССР, сведения о гражданстве отсутствуют, холостого, со средним-специальным образованием, ранее не судимого, не работающего официально, проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>,
-в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,
Установил:
Жолкевский В.А. и ФИО5 по состоянию на ноябрь 2013 года поддерживали фактические брачные отношения и совместно проживали на съёмной квартире по адресу: <адрес>. Примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в упомянутом жилище, между названными лицами произошёл конфликт на бытовой почве. В его ходе Жолкевский В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанёс ФИО5 несколько ударов руками и ногами в обуви по различным частям тела и голове. В результате этого он причинил ей:
-закрытую тупую травму живота: разрыв селезёнки, разрыв капсулы головки поджелудочной железы, гематома поджелудочной железы, гемоперитонеум, забрюшинная гематома;
-консолидированный перелом 5,6,7,8 и 9 рёбер слева;
-закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей, ссадины лица, припухлость и осаднения в области лба слева;
-закрытую тупую травму грудной клетки: ушиб мягких тканей грудной клетки.
Данные повреждения, в совокупности, вызвали наступление тяжкого вреда здоровью указанного лица, опасного для её жизни. ФИО5 была госпитализирована в ГБСМП №2 г.Ростова-на-Дону, где ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, несмотря на оказание медицинской помощи, скончалась от закрытой тупой травмы живота с повреждением поджелудочной железы и селезёнки, осложнившейся эндотоксикозом, явлениями полиорганной недостаточности, развитием посттравматического панкреатита и панкреонекроза.
Таким образом, Жолкевский В.А. умышленно причинил ФИО5 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, что по неосторожности повлекло наступление её смерти в лечебном учреждении.
Допрошенный в судебном заседании Жолкевский В.А. вину полностью признал, изложенные обстоятельства не оспаривал, пояснив, помимо прочего, что сожительствовал с ФИО5 и снимал с ней одну комнату в <адрес>, где также проживал ФИО7. Днём ДД.ММ.ГГГГ он(подсудимый) ушёл по делам и вернулся обратно вечером. Непосредственно в данной квартире произошла ссора из-за бытовых причин. В её ходе им(Жолкевским В.А.) действительно нанесены ФИО5 удары руками и ногами по различным частям тела, с причинением всех телесных повреждений, обнаруженных затем в ходе экспертизы. Также он перетаскивал ФИО5 по полу волоком, держа за ноги. Почти сразу же после этого - ФИО5 вызванная бригада «Скорой помощи» увезла в больницу, где та позднее умерла. Убивать ФИО5 намерений у него не было.
Суд считает, что вина Жолкевского В.А., помимо собственных признательных пояснений, также установлена и подтверждается:
-показаниями потерпевшей ФИО6 о том, что погибшая являлась родной дочерью. ФИО5 действительно некоторое время сожительствовала с Жолкевским В.А., который её периодически избивал. В ноябре 2013 года ФИО5 в связи с причинением ей тяжких телесных повреждений оказалась в больнице, где скончалась. Ей(потерпевшей) удалось поговорить с дочерью и та однозначно сообщила, что все телесные повреждения ей причинил именно Жолкевский В.А.;
-показаниями свидетеля ФИО7 о проживании по адресу - <адрес>, где одну комнату снимали Жолкевский В.А. с сожительницей ФИО5, между которыми иногда происходили конфликты. ДД.ММ.ГГГГ он(свидетель) вернулся домой примерно в 21 час 15 минут. Через некоторое время в жилище фактически вломился Жолкевский В.А., находившийся в нетрезвом состоянии. Тот почти сразу же устроил скандал с ФИО5 и начал ту избивать в их комнате руками и ногами, нанося удары с большой силой по различным частям тела и голове. Затем Жолкевский В.А. стал за ноги перетаскивать погибшую волоком по полу по комнатам квартиры. Всё это продолжалось примерно 15-20 минут. ФИО5 в ответ только стонала и хрипела. Ему (ФИО7) из-за опасений за себя в эти события вмешиваться было страшно. Приехавшая по вызову бригада «Скорой помощи» отвезла ФИО5 в больницу;
-оглашёнными показаниями свидетеля ФИО10 в работе врачом-хирургом в ГБСМП-2 г.Ростова-на-Дону. Пациентке ФИО5 проводили необходимое лечение, но состояние здоровья оставалось тяжёлым и ДД.ММ.ГГГГ та умерла. В ходе общения она (ФИО5) сообщила, что была избита своим сожителем (л.д.105-108);
-копиями медицинских документов о доставлении ФИО5 в ГБСМП-2 г.Ростова-на-Дону с телесными повреждениями (л.д.9-11);
-заявлением Жолкевского В.А. с признанием вины (явка с повинной - чистосердечное признание) - л.д.39;
-протоколом осмотра места происшествия с участием Жолкевского В.А., в ходе которого подсудимый указал обстоятельства причинения им ФИО5 телесных повреждений, в том числе - нанесения ударов руками и ногами (л.д.63-82);
-актом и заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что ФИО5 были причинены: закрытая тупая травма живота (разрыв селезёнки, разрыв капсулы головки поджелудочной железы, гематома поджелудочной железы, гемоперитонеум, забрюшинная гематома); консолидированный перелом 5,6,7,8 и 9 рёбер слева; закрытая черепно-мозго-вая травма (сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей, ссадины лица, припухлость и осаднения в области лба слева); закрытая тупая травма грудной клетки (ушиб мягких тканей грудной клетки). Данные повреждения, в совокупности, вызвали наступление тяжкого вреда здоровью указанного лица, опасного для её жизни. Смерть ФИО5 наступила в ГБСМП №2 г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, от закрытой тупой травмы живота с повреждением поджелудочной железы и селезёнки, осложнившейся эндотоксикозом, явлениями полиорганной недостаточности, развитием посттравматического панкреатита и панкреонекроза (л.д.121-126 и 127-132).
Суд считает, что предъявленное обвинение доказано и квалифицирует действия Жолкевского В.А. по ст.111 ч.4 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.
Определяя наказание надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения противоправных действий, сведения о личности Жолкевского В.А., который характеризуется посредственно (л.д.157):
-смягчающие обстоятельства - ранее не судим; вину полностью признал; заявил о попытке оказания ФИО5 первой помощи; подал заявление с признанием вины (л.д. 39: явка с повинной - чистосердечное признание);
-отягчающие обстоятельства - совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения (ч.1-1 ст.63 УК РФ).
Таким образом, наказание Жолкевскому В.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, что наилучшим образом будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению данного лица и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ по настоящему делу не имеется.
Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств - суд считает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Жолкевского <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 9(девяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей.
Срок наказания Жолкевскому В.А. исчислять - с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным - со дня вручения копии приговора; остальными участниками процесса - со дня провозглашения приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в течение 10 суток со дня: вручения копии приговора; уведомления о принесении по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: