Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 1-136/2014
Дело № 1-136/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п. Тальменка 30 июня 2014 г.
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Конакова Е.И.,
с участием государственного обвинителя Горячева Н.П.,
подсудимого Кузнецова Е.Г.,
защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №
при секретаре Трониной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кузнецова Евгения Геннадьевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов Е.Г. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
В нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецова Е.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для собственного употребления путем выкуривания с целью достижения состояния, свойственного наркотическому опьянению. Реализуя свой преступный умысел и осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде прямого нарушения вышеуказанного Федерального закона, Кузнецов Е.Г., около 12 часов вышеуказанного периода времени пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в южном направлении от дома № по <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, нарвал листья, стебли и верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, которое стал незаконно хранить при себе. После этого Кузнецов Е.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел и, не имея намерений добровольно выдать наркотическое средство сотрудникам полиции, пришел домой по адресу:<адрес>, где измельчил, рассыпал в емкости части дикорастущей конопли и стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе осмотра места происшествия на усадьбе дома по адресу:<адрес> <адрес> были изъяты банка «Кофе Tchibo», пластиковый контейнер и пластиковая белая банка «NUTRILITE», в которых находилась вещество растительного происхождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющееся наркотическим средством - марихуаной общей массой 66,57 граммов. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса марихуаны в высушенном состоянии в размере 66,57 граммов является значительным размером.
Действия Кузнецова Е.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Подсудимый Кузнецов Е.Г. в судебном заседании показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно суду показал, что <данные изъяты>
Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по преступлению, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется нормами ст.60 УК РФ.
Преступление, совершенное Кузнецовым Е.Г., согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д. 99, 100).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает явку с повинной (л.д.17-18), полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в совершенном деянии.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ по делу не усматривается.
В судебном заседании судом исследовалось психическое состояние здоровья Кузнецова Е.Г.
<данные изъяты>
Из поведения подсудимого в судебном заседании следует, что он понимает сущность предъявленного обвинения, отвечает на поставленные вопросы, ориентируется в следственной ситуации, в связи с чем у суда не возникает сомнений в психическом здоровье Кузнецова Е.Г. поэтому суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.
При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении, о здоровье, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть определено ему в виде обязательных работ.
По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных защитнику Слабуновой Л.В. за оказание юридической помощи по назначению Кузнецову Е.Г. на предварительном следствии в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 128) и в ходе судебного разбирательства в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст.132, 316 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство: <данные изъяты>
Избранная в отношении Кузнецова Е.Г. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Кузнецова Евгения Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Избранную в отношении Кузнецова Е.Г. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Е.И. Конаков
