Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 1-136/2014
Дело № 1-136/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июля 2014 года г. Заозёрный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайпрокурора Костюк И.В.,
адвоката Тумка В.П., представившего удостоверение 1295 и ордер 1267,
подсудимой Черных Е.В.,
при секретаре Лупановой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Черных Евгении Владимировны, родившейся 18 октября 1975 года в г. Заозерный Красноярского края, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей ООО «Ротекс-с», проживающей по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный. ул. Солнечная, д. 8, кв. 2, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Черных Е.В. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, являлась работником ОАО «Сбербанк России» на основании должностной инструкции обладала полномочиями по приёму документов на выпуск банковских карт, выдаче банковских карт, проведение иных операций, связанных с обслуживанием банковских карт, в том числе по формированию электронных документов для зачисления денежных средств, принадлежащих ОАО «Сбербанк России» на счета банковских карт, изготовление и заверение копий с документов, представленных клиентом для открытия банковского счёта.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Черных Е.В., находясь на рабочем месте в ДО № Зеленогорского отделения ГО по<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Сбербанк России», путём составления поддельных документов для оформления кредитной карты на другое лицо на сумму 150000 рублей, используя ксерокопию паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, оформила кредитную карту № 40817810031021530649, расписавшись в необходимых документах за ФИО2, на счёт которой были перечислены денежные средства в размере 150000 рублей, принадлежащие ОАО «Сбербанк Росси». После этого, Черных Е.В., имея реальную возможность распорядиться денежными средствами, принадлежащими ОАО «Сбербанк Росси» по своему усмотрению, действуя в рамках единого умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через банкоматы <адрес> и <адрес>, а также путём предъявления кредитной карты продавцам в магазинных <адрес> для оплаты товара, похитила с кредитной карты денежные средства, принадлежащие ОАО «Сбербанк России» в сумме 140870 рублей 69 коп.
В судебном заседании подсудимая Черных Е.В. вину свою признала полностью, и пояснила, что она работала в ОАО « Сбербанк России», по адресу<адрес>, ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц. В её обязанности входило выполнение операций со счетами и вкладами физических лиц, также она выдавала банковские карты, являлась материально ответственным лицом. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на рабочем месте, она пересматривала старые документы и приводила в порядок рабочий стол, среди бумаг обнаружила ксерокопию паспорта на имя ФИО2. По программе СПОБК- 2, было видно, что ФИО2 может получить кредитную карту «Кредит Моментум» с лимитом 150 000 рублей. В связи с тем, что у нее было в Сбербанке 4 кредита, на общую сумму 500 000 рублей, по которым она ежемесячно оплачивала обязательные платежи в общей сумме 12 000 рублей, то у неё сложилась тяжелая жизненная ситуация, она решила произвести выдачу кредитной карты «Кредит Моментум» на имя ФИО2, с целью воспользоваться данной картой самой. Она планировала снимать с карты деньги по мере необходимости, погашая свои кредиты, в дальнейшем планировала погасить долг на карте. Затем она по программе СПОБК-2 внесла все данные ФИО2, взятые из его копии паспорта. распечатала необходимые документы, а именно, заявление клиента о выдаче карты, анкету клиента и расчетную стоимость. Она в данных документах расписалась сама от имени ФИО2, имитируя его подпись, как в копии паспорта на имя ФИО2 Как она это делает, никто из её коллег не видел, она никому об этом не рассказывала. После этого она взяла карту «Кредит Моментум», которая находилась в отделении банка (данные карты не именные, они приходят в большом количестве в банк), и через терминал, находящийся на её рабочем месте, ввела пин-код карты, который придумала сама. При оформлении карты она указала два номера сотовых телефонов, один свой, а другой на имя ФИО3, с которым была знакома, но Казенный об этом ничего не знал. При вводе пин-кода программа запросила подпись второго сотрудника банка, так как это является обязательным условием получения карты, поскольку она не имела доступа к электронной подписи, то она взяла с рабочего стола электронную цифровую подпись сотрудницы банка ФИО4, которая в этот момент отлучилась на обед и воспользовалась данной ЭЦП для подтверждения пин-кода. ФИО4 она об этом ничего не говорила. В этот же день ей на телефон пришло смс-сообщение о том, что на счет карты на имя ФИО2 пришли денежные средства в сумме 150 000 рублей. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ после работы около 20 часов, она сняла в банкомате «Сбербанк» по <адрес>, денежные средства в сумме 30 000 рублей. В этот же день она погасила кредит в сумме 12 000 рублей, на следующий день она через тот же банкомат внесла обратно сумму 18 000 рублей, оставшуюся после оплаты кредита. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она в дневное время сняла с данной карты деньги в сумме 30 000 рублей через банкомат «Сбербанк», расположенный по <адрес> деньги она потратила на погашение других долгов, каких именно, она не помнит. В этот же день она в ювелирном магазине по <адрес> купила две золотых цепочки в разное время, рассчитавшись за них по пластиковой карте ФИО2 Кроме этого, с помощью данной карты она производила покупки в магазинах «Ромашка-2», «Мечта» и других и расходовала денежные средства на свои нужды. В конце октября 2013 года, ей на телефон пришло CMC-сообщение о том, что кредитная карта на имя ФИО2 заблокирована, тогда она данную карту уничтожила. В содеянном раскаивается, ущерб банку возмещен ею полностью.
Так, представитель потерпевшего ФИО9 на предварительном следствии пояснял, что Черных Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ДО № Зеленогорского отделения ГО по<адрес>, расположенного по адресу <адрес>, выполняя работу ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц, оформила кредитную карту счёт № на имя ФИО2, расписавшись в необходимых документах за ФИО2 На счет которой были перечислены денежные средства в размере 150 000 рублей, принадлежащие ОАО «Сбербанк России». После чего Черных Е.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила с указанной кредитной карты денежные средства. На момент закрытия счета сумма материального ущерба составила 149 735,33 рублей, из них - 140 870,69 рублей (сумма денежных средств, которые Черных сняла наличными, а также оплатила покупки в торговых точках), 2413 рублей -общая сумма комиссий за снятие денежных средств наличными и уплата текущих процентов за кредит по операциям выдачи наличных и 6 229,06 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 222 рубля 58 копеек - неустойка за просроченную оплату.. Показания оглашены с согласия сторон (л.д. 100-103).
В судебное заседание представителем потерпевшего представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и что ущерб подсудимой возмещен полностью.
Свидетель ФИО2 на предварительном следствии пояснял, что он является постоянным клиентом банка, от специалистов банка ему известно, что на его имя открыта кредитная карта с лимитом 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ через интернет он обнаружил, что данная кредитная карта уже активирована, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло списание денежных средств. Он обратился в банк с претензией, с ответом банка он получил заявление, оформленное от его имени, в котором была не его подпись, в связи с чем он обратился в полицию. Показания оглашены с согласия сторон (л.д. 122-124).
Свидетель ФИО10 суду пояснила, что работает заместителем руководителя дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>ёрный <адрес>. В обязанности Черных Е.В., как ведущего специалиста входило обслуживание физических лиц, выполнение банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ года, в отделение дополнительного офиса ОАО «Сбербанк России» обратился клиент ФИО2 с заявлением о том, что он заказывал кредитную банковскую карту, которую не получал, но по неизвестной причине денежные средства со счёта карты списываются. На претензию ФИО2 были представлены документы на оформление кредитной банковской карты на имя ФИО2, а именно заявление на получение кредитной карты «Кредит Моментум», анкета и расчетная стоимость. ФИО2 просмотрев документы, заявил, что в документах подпись выполнена не им, а другим лицом. После чего отделением безопасности банка было назначено служебное расследование. В результате проведенного расследования было установлено, ДД.ММ.ГГГГ ведущий специалист Черных Е.В. незаконно оформила кредитную карту «Кредит Моментум» на имя ФИО2, поставив за него необходимые подписи в документах и воспользовавшись электронным чипом ФИО4, а также незаконно через банкоматы сняла наличные денежные средства, оформила покупки через торговые точки.
Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении кредитной карты на имя ФИО2 была проставлена её электронная подпись. Сама лично данную подпись она не ставила. Черных самостоятельно взяла электронный чип с её подписью.
Подсудимая подтвердила показания ФИО4.
Свидетель ФИО11 на предварительном следствии поясняла, что в конце 2013 года, от руководителя ей стало известно, что Черных Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на рабочем месте оформила кредитную карту на имя ФИО2, расписавшись за него в необходимых документах. Впоследствии снимала с карты денежные средства и пользовалась ими. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, где подтвердила выдачу материальных ценностей Черных Е.В., о намерениях которой ей известно не было. Покаания оглашены с согласия сторон (л.д. 140-141).
Свидетели ФИО12 и ФИО13 в суде подтвердили, что подсудимая приобретала в магазине две золотых цепочки в разное время, но в один день за 44т. руб. и 43 т.руб. Оплату производила банковской картой «Сбербанка России»,.
Показания указанных представителя потерпевшего, свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом принятия устного заявления ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо получило кредитную карту на его имя с лимитом 150000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств с указанной карты, (л. д. 37)
протоколом принятия устного заявления от управляющего ДО № ОАО «Сбербанк России» ФИО14 о том, что Черных Е.В. ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение кредитной карты № 40817810031021530649, выпущенной на имя ФИО2, с которой сняла денежные средства, причинив ОАО «Сбербанк России» материальный ущерб на сумму 149 735,33рублей. (л.д. 39)
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого зафиксирована обстановка места происшествия, а именно помещение ювелирного магазина, расположенного по адресу: <адрес>6 <адрес>ёрный <адрес> (л.д. 76-79);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого зафиксирована обстановка места происшествия, банкомат № 102169, расположенный в помещении офиса ОАО «Восточно-Сибирского Банка» «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> рабочий, 72 <адрес>, (л.д. 80-87);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого зафиксирована обстановка места происшествия, помещение дополнительного офиса № Зеленогорского отделения ОАО Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 88-91);
приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от Черных Е.В. на счет получателя Восточно-Сибирский банк ОАО «Сбербанка России» № внесены денежные средства в размере 149735 рублей 33 копейки (л.д. 165).
Проанализировав и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины Черных Е.В. в совершении мошенничества.
Суд согласен с мнением государственного обвинителя, что в действиях Черных Е.В. содержится состав, предусмотренный ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, т.к. квалифицирующий признак, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в суде не нашел своего подтверждения.
Прокурор просит прекратить уголовное дело по п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Подсудимая и ее адвокат не возражают.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
В силу п.1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Согласно п.п. 3 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении обвиняемых - женщин, имеющих несовершеннолетних детей, в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях;
Учитывая, что на иждивении Черных Е.В. находится сын Антон ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и что ею совершено преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым прекратить уголовное дело вследствие акта амнистии.
Вещественные доказательства: копию трудового договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года; копию дополнительного соглашения к трудовому договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года; копия должностной инструкции ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Универсального дополнительного офиса № Зеленогорского отделения № ОАО «Сбербанк России» Черных Е.В.; копия заявления на получение кредитной карты «Credit Momentum»; копия Информации о полной стоимости кредита; отчет по кредитной карте – детализация операций по счету карты; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 254,255 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Черных Евгении Владимировны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию постановления направить подсудимой, представителю потерпевшего, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Л.Ф. Никитенко