Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-136/2014
К делу №1-136/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2014 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Хмелевская Т.С.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Косенко А.А.,
подсудимой Гребенюковой А.А. и её защитника адвоката Чмых П.С., предоставившего удостоверение №23/2754 от 14.06.2006 года и ордер №044843 от 22.07.2014 года,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гребенюковой Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, 2011 года рождения, работающей <данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Гребенюкова Анна Александровна совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
08 апреля 2014 года около 21 часа 10 минут Гребенюкова А.А., управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный номер №, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, двигалась по проезжей части улицы Меньшикова города Тихорецка Краснодарского края. В нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5 общих положений ПДД РФ, обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать правила, знаки и разметку, правостороннее движение, не создавать опасность для движения и не причинять вреда, игнорируя положения п. 14.1 ПДД РФ, обязывающих водителей транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, Гребенюкова А.А. напротив дома №, игнорируя положения п. 10.1 абзац 2 ПДД РФ, не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО2.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 согласно заключению эксперта №324 от 13.05.2014 года были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека кожи задне-наружной поверхности левой голени, кровоподтек кожи задней поверхности правого бедра, перелом обеих костей правой голени в верхней трети со смещением отломков, перелом локтевой кости правого предплечья со смещение отломков, ушиб левой голени. Характер, морфологические свойства и особенности локализации данных телесных повреждений позволяют говорить о том, что они образовались в результате удара о выступающие части движущегося автомобиля при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с наездом (столкновением) легкового автомобиля, при этом давность возникновения повреждений не противоречит сроку, указанному в постановлении, то есть 08 апреля 2014 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью 8 человека», «Медицинскими критериями», утвержденными приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 года, указанные повреждения в совокупности квалифицируются как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.
Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 состоят в прямой причинно-следственной связи с совершенными действиями водителя автомобиля «ВАЗ 21102», государственный регистрационный номер № Гребенюковой А.А.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гребенюковой А.А. в связи с примирением, так как подсудимая полностью загладила причиненный ей вред, выплатив денежную сумму в размере 150000 рублей.
Подсудимая Гребенюкова А.А. и её защитник просили удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Подсудимая пояснила, что вину в предъявленном ей обвинении она признаёт, полностью возместила потерпевшей причиненный вред, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, полагает следующее.
Согласно статье 75 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Статьей 76 Уголовного кодекса РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, совершенное подсудимой Гребенюковой А.А., предусмотренное частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ к категории небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Гребенюкова А.А. впервые совершила преступление, имеет на иждивении малолетнего ребенка, примирилась с потерпевшей ФИО2, полностью возместила причиненный материальный и моральный вред, в содеянном раскаивается.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гребенюковой А.А. в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению и подсудимая подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании статей 75, 76 Уголовного кодекса РФ, уголовное дело в отношении неё в силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Вещественное доказательство по делу - автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным номером №, принадлежащий подсудимой Гребенюковой А.А., хранящийся по месту жительства последней, следует оставить в собственности его владельца, режим ответственного хранения отменить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статье 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации Гребенюкову Анну Александровну, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Гребенюковой Анне Александровне - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным номером №, принадлежащий подсудимой Гребенюковой А.А., хранящийся по месту её жительства, оставить в собственности его владельца, режим ответственного хранения отменить.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в срок 10 дней.
Судья:
