Постановление от 22 марта 2013 года №1-136/2013СК№

Дело № 1-136/2013 СК№
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Кострома                                                                                                      22 марта 2013 года
 
    Свердловский районный суд г.Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Широкова А.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г.Костромы Смирновой Т.А.,
 
    подсудимой Мергановой Галины Геннадьевны,
 
    защитника Чигарева Э.А., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    представителя потерпевшего ФИО4,
 
    при секретаре Болотовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
 
    Мергановой Галины Геннадьевны, <данные изъяты>
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ст.146 ч.2; ст.272 ч.1 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мерганова Г.Г. органами предварительного расследования обвиняется в том, что, она, являясь в различные периоды заместителем генерального директора и исполняющим его обязанности ООО «<данные изъяты> в один из дней августа 2011 года, предположительно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, действуя с целью уменьшения производственных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения и имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, положений ГК РФ, содержащихся в статьях 1231, 1233, 1259, 1263, 1265, 1270, 1285, 1286, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, находясь в <адрес>, предположительно в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, более точное место установить не представилось возможным, скопировала из <данные изъяты>» заведомо для неё нелицензионный программный продукт - «<данные изъяты>», права на который принадлежат ООО <данные изъяты> после чего, находясь там же, установила указанный программный продукт на жесткий диск персонального компьютера, используемого ей для учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а затем, продолжая свои умышленные действия по незаконному использованию объектов авторского права, модифицировала исполняемый файл программы «<данные изъяты>» с целью обеспечения запуска указанной программы без аппаратного HASP-ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, то есть осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, размещенной на машинном носителе и в электронно-вычислительной машине, что повлекло модификацию информации, и в период до ДД.ММ.ГГГГ включительно, использовала названное программное обеспечение для учета финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, не заключая при этом с правообладателем авторских договоров о передаче исключительных имущественных прав на использование программ для ЭВМ, тем самым незаконно использовала объекты авторского права и причинила правообладателю ООО «<данные изъяты> имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> копеек, что является крупным размером.
 
    В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Мергановой Г.Г., поскольку в настоящее время ущерб от её действий возмещен, претензий к подсудимой потерпевшая сторона не имеет, привлекать к уголовной ответственности её не желает, они примирились.
 
    Выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, представителя потерпевшего, защитника Чигарева Э.А., подсудимой Мергановой Г.Г., которая вину в совершенных преступлениях признала полностью, возместила потерпевшей стороне ущерб и дала согласие на прекращение уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства, заявленного представителем потерпевшего ФИО4, так как Мерганова Г.Г. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, возместила ущерб потерпевшей стороне, примирилась с потерпевшей стороной, которая не имеет к ней претензий, характеризуется Мерганова Г.Г. с положительной стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ и 76 УК РФ, суд:
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Мергановой Галины Геннадьевны по ст.ст. 146 ч.2, 272 ч.1 УК РФ /в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ/ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей стороной, Мерганову Г.Г. от уголовной ответственности освободить.
 
    Вещественное доказательство по делу: системный блок - выдать сотрудникам ОСП по Свердловскому району г.Костромы УФССП по Костромской области для использования при расследовании по уголовному делу №.
 
    Меру пресечения в отношении Мергановой Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10-ти суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий: судья А.М.Широков
 
                         вступил в законную силу 02.04.2013 годо