Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 1-136/2013
Дело №1-136/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 марта 2013 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Самариной Л.Г.,
при секретаре Щерба О.В.,
с участием государственного обвинителя Евлашевской О.Г.
подсудимого Казанцева Д.Е.
защитника адвоката Ширшовой Н.Н., ордер № 00, удостоверение № 00,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Казанцева Д.Е., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Казанцев Д.Е. органами предварительного следствия обвиняется в том, что с 20 часов 55 минут до 21 часов 10 минут 00.00.0000г. Казанцев Д.Е. находился в зале квартиры №00 по адресу: г.**, ул.**,00 где на полке серванта увидел принадлежащий П. портмоне, и, предполагая, что в нем находятся денежные средства, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества П.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Казанцев Д.Е. воспользовавшись тем, что находящиеся в данной квартире П. и К. вышли из зала в спальную комнату, и, за его действиями не наблюдают, с полки серванта взял, то есть тайно похитил, принадлежащие П. портмоне, стоимостью 600 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5200 рублей и не представляющая материальной ценности пластиковая картой «00», а всего похитил имущество П. на общую сумму 5800 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Казанцев Д.Е. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
В материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшего П. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, потерпевший указывает, что ущерб Казанцевым Д.Е. полностью возмещен, претензий к нему он не имеет.
Суд, выслушав мнение участников процесса: подсудимого, согласного на прекращение уголовного дела, защитника поддержавшего заявленное ходатайство, гособвинителя, который не возражает против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред заглажен полностью, стороны примирились, в связи с чем, суд считает, что имеются правовые основания в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ для прекращения уголовного дела.
Суд, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Казанцева Д.Е. обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 255-256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Казанцева Д.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: портмоне, карту, денежные купюры – оставить у потерпевшего П. телефон и сим-карту – оставить у Казанцева Д.Е.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Л.Г. Самарина
