Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-136/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Самара 02.06.2014
Суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего Щербаковой О.И.,
с участием государственного обвинителя: *** прокурора Октябрьского района г. Самары Д*,
подсудимого З*,
защитника: адвоката З**, предоставившей удостоверение №... и ордер №... от дата,
при секретаре: Песоцкой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-136/14 в отношении
З*, дата года рождения, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:
***
***
***. Наказание отбыто, судимость не погашена, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
З* совершил пособничество в покушение на незаконное приобретение психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Так он, заведомо зная, что амфетамин является психотропным веществом запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, решил оказать содействие родственнице Т*, в незаконном приобретении последней психотропного вещества – амфетамин в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, в неустановленное следствием время и месте у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел с целью дальнейшей передачи Т* психотропное вещество – амфетамин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 общей массой *** гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.10г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру психотропных веществ. После чего З*, с целью передачи указанного психотропного вещества его фактическому приобретателю – Т*, подъехал на автомобиле ***, №... регион, до адрес, где в 14 часов 25 минут дата передал Т*, приобретенный им амфетамин массой *** гр., признанный согласно заключению эксперта № 7/н от 31.03.2014 года, психотропным веществом, включено в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., а она передала ему *** рублей, совершив тем самым пособничество в приобретении психотропных веществ, в значительном размере. Но довести преступные действия до желаемого результата З* не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
З* совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Так он, заведомо зная, что амфетамин является психотропным веществом, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел психотропное вещество – амфетамин. дата примерно в 14 часов 25 минут, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества – амфетамина, хранил его массой *** г., признанной согласно заключению эксперта № 7/н от 31.03.2014 года психотропным веществом, включено в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее *** грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.12 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» отнесено к значительным размерам психотропных веществ, в управляемом им автомобиле ***, №... регион, перемещаясь на нем по улицам адрес, где дата примерно в 15 часов 27 минут он был задержан сотрудниками полиции, а психотропное вещество указанной выше массе, было обнаружено и изъято при осмотре автомобиля ***, №... регион, у адрес
Допрошенный в судебном заседании подсудимый З* виновным себя признал и показал суду, что дата к нему обратилась его родственница по имени Т*, которая попросила его купить ей амфетамин на *** рублей, он согласился, так как хотел тоже попробовать амфетамин, в связи с тем, что никогда этого не делал. Амфетамин он приобрел на собственные деньги, и часть которого он сразу же себе в автомобиле отсыпал и убрал в верхний козырек от солнца с водительской стороны, для того чтобы в первый раз его попробовать. А другую часть он передал Т*, за которую она ему отдала деньги в сумме *** рублей, которые он также убрал в козырек. После того как они с Т* расстались, то он практически сразу же был задержан сотрудниками полиции, все вышеуказанное у него было изъято и упаковано в надлежащем виде. Также указал, что ранее наркотические средства не приобретал и не употреблял. Т* является сестрой его жены, и он захотел ей помочь. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф** показал суду, что дата в *** У МВД по г. Самаре поступило заявление от Т*, о том, что гр. З*, дата г.р., проживающий адрес осуществляет сбыт наркотического средства - «амфетамин», материал зарегистрирован в КУСП №... от дата В связи с этим, с целью пресечения преступной деятельности гр. З* она готова добровольно содействовать с сотрудниками полиции. В целях выявления и пресечения данного преступления дата руководством ОП №... У МВД России по городу Самаре принято решение и вынесено постановление о проведении в отношении указанного гражданина оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка». Закупщиком выступила Т*, дата дата примерно в 13-50 ч. у адрес были приглашены понятые девушки. Т* в присутствии понятых пояснила, что будет выступать в качестве закупщика наркотического вещества «амфетамин» у З*. После чего все проследовали в служебный а/м *** №..., в котором в присутствии понятых сотрудник полиции К*, произвела осмотр одежды Т* В ходе осмотра, в ее одежде запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра сотрудник полиции составила протокол личного досмотра, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего она же осмотрела одну денежную купюру, достоинством *** рублей. После чего была предоставлена ксерокопия вышеуказанной купюры, на которой все присутствующие поставили свои подписи. Номер и серия вышеуказанной купюры были переписаны в протокол выдачи денежных средств, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего, данная купюра была выдана Т* для проведения проверочной закупки. Затем Т* вышла из автомобиля и встретилась со З* в районе «***», села к нему в автомобиль *** №... белого цвета и они поехали с ним в сторону адрес. Когда они доехали до адрес, дальнейшее движение продолжили по данному проспекту в сторону адрес они, двигаясь по адрес и автомашина остановилась, из нее вышла закупщица Т*, а З* продолжил движение прямо в сторону адрес. В это время, понятые, сотрудник полиции К* подъехали к Т* на а/м *** №..., так как следовали позади. Она села в автомобиль, далее подъехали к дому №... по падрес и там остановились. Во время движения и остановки к автомобилю З* никто не подходил и никто не садился в него. Находясь в автомобиле, Т* выдала сотруднику полиции прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснив при этом, что в пакетике находится «амфетамин», который она приобрела у З*. По факту выдачи был составлен соответствующий акт, где понятые и Т* поставили свои подписи. Так же был произведен осмотр ее одежды, в ходе которого запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра сотрудник полиции составила акт исследования, в котором понятые и Т* поставили свои подписи. Данный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом был изъят и упакован в белый бумажный конверт и опечатан двумя оттисками печати «№ 2 ОП № 4», на данном конверте понятые и Т* поставили свои подписи. После чего они проследовали в отдел полиции. В это время около 14-45 сотрудниками *** УМВД России совместно с сотрудниками ДПС у адрес был задержан водитель данной автомашины З*. На место задержания были приглашены двое мужчин понятых. В присутствии понятых он произвел личный досмотр гр-на З* в ходе которого из правого наружного кармана надетой на нем куртки *** цвета он выдал сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета. Данный телефон был изъят и упакован в целлофановый пакет типа «файл» горловина которого была обвязана нитью зеленого цвета, концы которой были оклеены листком бумаги с оттиском печати «*** », где все присутствующие расписались. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, где все присутствующие расписались. В ходе дальнейшего личного досмотра у него ничего обнаружено не было. Так же в присутствии понятых он произвел осмотр автомобиля *** №... белого цвета, в ходе осмотра которого в верхнем в водительском козырьке от солнца была обнаружена денежная купюра достоинством: одна купюра ***. Данная денежная купюра совпала с серией и номером купюры на ксерокопии. Данная купюра была упакована в бумажный конверт белого цвета и опечатана печатью « Для пакетов №... », где он, понятые и З* расписались. Так же в верхнем в водительском козырьке от солнца был обнаружен сверток из листа бумаги с надписями и печатями (в виде путевого листа) с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью « Для пакетов №...», где он, понятые и З* расписались. На передней панели автомобиля была обнаружена крышка пластмассовая обмотанная черной изолентой с фольгой серебристого цвета с дырками. Данная крышка была изъята и упакована в бумажный конверт белого цвета и опечатана печатью « Для пакетов №... », где он, понятые и З* расписались. По данному факту им был составлен протокол осмотра автомобиля где он, понятые и З* расписались. В ходе дальнейшего осмотра автомобиля ничего обнаружено не было. После чего все проследовали в отдел полиции №....
Допрошенная в судебном заседании свидетель Т* показала суду, что она периодически употребляет наркотическое вещество (амфетамин), путем вдыхания через нос. У нее есть родственник З*. дата она обратилась с заявлением в *** УМВД России по городу Самаре, в котором указала, что З* употребляет наркотические средства и неоднократно предлагал ей приобрести у нее амфетамин, а также указала, что с целью пресечения преступной деятельности гр. З*, готова содействовать сотрудникам полиции. дата в 13:50 часов она встретилась с сотрудниками полиции по адресу адрес. Куда были приглашены двое понятых женщин, которым были разъяснены их права и обязанности. Она представилась им и заявила, что будет выступать в качестве закупщика наркотического средства «амфетамин» у З*. После чего они сели в автомобиль *** №... и находясь в автомобиле в их присутствии сотрудник полиции девушка произвела осмотр ее одежды, в ходе которого в ее одежде запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра сотрудник полиции составила акт исследования, в котором она и понятые поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции осмотрела одну денежную купюру достоинством *** рублей. После чего была предоставлена ксерокопия вышеуказанной купюры, на которой она и понятые поставили свои подписи. Номер и серия вышеуказанной купюры были переписаны в протокол выдачи денежных средств, в котором она и понятые поставили свои подписи. После чего, данная купюра была выдана ей для проведения проверочной закупки. Затем она вышла из автомобиля и встретилась со З* в районе «***», села к нему в автомобиль *** №... и они поехали с ним в сторону адрес. Когда они доехали до адрес, дальнейшее движение продолжили по данному проспекту в сторону адрес они со З* пересекли адрес она ему передала одну тысячу рублей, которые ей выдали сотрудники полиции, а он ей взамен передал полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом амфетамином. Далее они двигаясь по адрес пересекли адрес и он ей сразу остановил и она вышла из автомобиля, а З* продолжил движение прямо в сторону адрес. В это время к ней подъехали сотрудники полиции на а/м *** №..., которые следовали позади них и она села к ним в автомобиль. В автомобиле также находились понятые женщины. Находясь в автомобиле, она выдала сотруднику полиции прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив при этом, что в пакетике находится «амфетамин», который она приобрела у З*. По факту выдачи был составлен соответствующий акт, где она и понятые поставили свои подписи. Так же был произведен осмотр ее одежды, в ходе которого запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра сотрудник полиции составила акт исследования, в котором она и понятые поставили свои подписи. Данный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом был изъят и упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати «Для пакетов №...», на данном конверте она и понятые поставили свои подписи. После чего они проследовали в отдел полиции. Также указала, что со З* знакома давно, его жена – сестра ее мужа. У З* ранее наркотические средства не приобретала. З* никогда не предлагал приобрести у него наркотики. Сам он иногда курил травку. Говорил, что хочет попробовать амфетамин.
Допрошенный в судебном заседании свидетель М* показал суду, что примерно в 15-00 часов он находился около дома №... по адрес, где к нему подошел мужчина и представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение. Он попросил его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины и его автомашины *** №... белого цвета. После этого, они проследовали к проезжей части напротив дома №... по адрес, где находился еще один понятой, сотрудник полиции, автомобиль *** №... и мужчина, который представился – З* дата Он был одет: *** В их присутствии сотрудник полиции сказал, что сейчас будет произведен личный досмотр гр-на З* и предложил ему выдать предметы и вещи, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а так же денежные средства, нажитые преступным путем. На что, З* пояснил, что таких не имеет. В ходе личного досмотра З* добровольно выдал из правого кармана надетой на нем куртки сотовый телефон марки «***» в корпусе черного цвета. Данный телефон был изъят и упакован в целлофановый пакет типа «файл» горловина, которого была обвязана нитью зеленого цвета, концы которой были оклеены листком бумаги с оттиском печати « Для пакетов №... », где расписались он, второй понятой и З* Запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и вещей, а так же денежных средств нажитых преступным путем у З* обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались он, второй понятой и З* Так же в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен осмотр автомобиля *** №... белого цвета. Перед началом осмотра автомобиля З* было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же денежные средства, нажитые преступным путем, находящиеся в данной автомашине, на что З* пояснил, что таких не имеет. В ходе осмотра автомобиля в верхнем в водительском козырьке от солнца была обнаружена денежная купюра достоинством: одна купюра *** рублей. Данная денежная купюра совпала с серией и номером купюры на ксерокопии. Данная купюра была упакована в бумажный конверт белого цвета и опечатана печатью « Для пакетов №... », где расписался он, второй понятой и З* Так же в верхнем в водительском козырьке от солнца был обнаружен сверток из листа бумаги с надписями и печатями (в виде путевого листа) с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью « Для пакетов №... », где расписался он, второй понятой и З* На передней панели автомобиля была обнаружена крышка пластмассовая обмотанная черной изолентой с фольгой серебристого цвета с дырками. Данная крышка была изъята и упакована в бумажный конверт белого цвета и опечатана печатью « Для пакетов №... », где расписался он, второй понятой и З* По данному факту был составлен протокол осмотра автомобиля, где расписались он, второй понятой и З* В ходе дальнейшего осмотра автомобиля ничего обнаружено не было. После чего они проследовали в отдел полиции №....
Допрошенная в судебном заседании свидетель Д* показала суду, что дата, примерно в 13-50 часов она проходила мимо адрес, где к ней подошла девушка и представилась сотрудником полиции, предъявила служебное удостоверение. Она попросила ее участвовать в качестве понятой при проведении «проверочной закупки» наркотических средств. Там уже была вторая понятая Е*. Им представили «закупщика» Т*. Она сказала, что будет приобретать наркотическое средство «амфетамин» у З*. После чего они проследовали в служебный а/м *** №..., в котором сотрудник полиции произвела осмотр одежды Т* В ходе осмотра, в ее одежде запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра сотрудница полиции составила акт исследования предметов, в котором она, вторая понятая и Т* поставили свои подписи. После чего сотрудница полиции осмотрела 1 (одну) денежную купюру достоинством *** рублей. После чего была предоставлена ксерокопия вышеуказанной купюры, на которой она, вторая понятая и Т* поставили свои подписи. Номер и серия вышеуказанной купюры были переписаны в протокол выдачи денежных средств, в котором она, вторая понятая и Т* поставили свои подписи. После чего, данная купюра была выдана Т* для проведения проверочной закупки. Затем Т* вышла из автомобиля и встретилась со З* в районе «***», села к нему в автомобиль *** №... и они поехали с ним в сторону падрес. Далее они, двигаясь по *** и автомашина остановилась, из нее вышла закупщица Т*, а З* продолжил движение прямо в сторону адрес. В это время они, понятые, сотрудник полиции - девушка подъехали к Т* на а/м *** №..., так как следовали позади и она села к ним в автомобиль, они подъехали к дому №... по адрес и там остановились. Во время движения и остановки к автомобилю З* никто не подходил и никто не садился в него. Находясь в автомобиле, Т* выдала сотруднику полиции прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснив при этом, что в пакетике находится «амфетамин», который она приобрела у З*. По факту выдачи был составлен соответствующий акт, где она, вторая понятая и Т* поставили свои подписи. Так же был произведен осмотр ее одежды, в ходе которого запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра сотрудник полиции составила акт исследования, в котором она, вторая понятая и Т* поставили свои подписи. Данный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом был изъят и упакован в белый бумажный конверт и опечатан двумя оттисками печати «№... ОП №...», на данном конверте она, вторая понятая и закупщица Т* поставили свои подписи. После чего они проследовали в отдел полиции.
Допрошенный в судебном заседании свидетель К** показал суду, что дата примерно в 15-00 часов он находился около дома №... по адрес, где к нему подошел мужчина и представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение. Он попросил его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины и его автомашины *** №... ***. После этого, они проследовали к проезжей части напротив дома №... по адрес, куда пригласили еще одного понятого, сотрудник полиции, автомобиль *** белого цвета №... и мужчина, который представился – З* дата Он был одет: ***. В их присутствии сотрудник полиции сказал, что сейчас будет произведен личный досмотр гр-на З* и предложил ему выдать предметы и вещи, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а так же денежные средства, нажитые преступным путем. На что, З* пояснил, что таких не имеет. В ходе личного досмотра З* добровольно выдал из правого кармана надетой на нем куртки сотовый телефон марки «***» в корпусе черного цвета. Данный телефон был изъят и упакован в целлофановый пакет типа «файл» горловина, которого была обвязана нитью зеленого цвета, концы которой были оклеены листком бумаги с оттиском печати « Для пакетов №... », где расписались он, второй понятой и З* Запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и вещей, а так же денежных средств нажитых преступным путем у З* обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались он, второй понятой и З* Так же в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен осмотр автомобиля *** №... ***. Перед началом осмотра автомобиля З* было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же денежные средства, нажитые преступным путем, находящиеся в данной автомашине, на что З* пояснил, что таких не имеет. В ходе осмотра автомобиля в верхнем в водительском козырьке от солнца была обнаружена денежная купюра достоинством: одна купюра *** рублей. Данная денежная купюра совпала с серией и номером купюры на ксерокопии. Данная купюра была упакована в бумажный конверт белого цвета и опечатана печатью « Для пакетов №... », где расписался он, второй понятой и З* Так же в верхнем в водительском козырьке от солнца был обнаружен сверток из листа бумаги с надписями и печатями (в виде путевого листа) с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью « Для пакетов №... », где расписался он, второй понятой и З* На передней панели автомобиля была обнаружена крышка пластмассовая обмотанная черной изолентой с фольгой серебристого цвета с дырками. Данная крышка была изъята и упакована в бумажный конверт белого цвета и опечатана печатью « Для пакетов №... », где расписался он, второй понятой и З* По данному факту был составлен протокол осмотра автомобиля, где расписались он, второй понятой и З* В ходе дальнейшего осмотра автомобиля ничего обнаружено не было. После чего они проследовали в отдел полиции №....
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф* показал суду, что состоит в должности *** У МВД России по г. Самаре с дата. В его должностные обязанности входит контроль за соблюдением ПДД, обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечения преступлений. дата он совместно со *** О* находился на службе на патрульном участке, расположенном на пересечении адрес, но точно он не помнит. И в обеденное время, им от *** К*** поступило указание, чтобы они проследовали в ОП №..., для оказания помощи сотрудникам *** ОП №..., что они и сделали. По приезду в отдел им объяснили, что сейчас будет производится ОРМ «Проверочная закупка» в отношении некого З*, который может передвигаться на автомашине ***, №... регион, которую они и должны были остановить. После этого они все выдвинулись на ***, с ним остался сотрудник полиции, который должен был им сообщить о том, что вышеуказанную автомашину можно задерживать. Примерно в 15 часов ими была остановлена вышеуказанная автомашина, под управлением З* дата года рождения, у которого была невнятная речь и на которого ими было составлено постановление об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством с нечитаемыми государственными номерами. В дальнейшем они проверили данного гражданина на розыск и своевременную оплату штрафов по базе АИПС ГАИ, там все было в порядке. Машину они не досматривали, это делали сотрудники полиции ОП №..., что в ходе данного осмотра они изъяли ему не известно, так как они в это время занимались своей работой. Только поле того, как все документы были написаны, они свозили З* на прохождение медицинского освидетельствования на адрес где при первоначальном исследовании у гр. З* были обнаружены признаки опьянения, а именно употребления марихуаны. После этого они доставили З* в отдел полиции №.... Более по данному факту ему добавить нечего.
Из оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Е* следует, что дата, примерно в 13-50 часов она находилась около адрес, где к ней подошла девушка и представилась сотрудником полиции, предъявила служебное удостоверение. Она попросила ее участвовать в качестве понятой при проведении «проверочной закупки» наркотических средств. Так же была приглашена вторая понятая Д*. Им представили «закупщика» Т*. Она сказала, что будет приобретать наркотическое средство «амфетамин» у З*. После чего они проследовали в служебный а/м *** №..., в котором сотрудник полиции произвела осмотр одежды Т* В ходе осмотра, в ее одежде запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра сотрудница полиции составила акт исследования предметов, в котором она, вторая понятая и Т* поставили свои подписи. После чего сотрудница полиции осмотрела 1 (одну) денежную купюру достоинством ***. После чего была предоставлена ксерокопия вышеуказанной купюры, на которой она, вторая понятая и Т* поставили свои подписи. Номер и серия вышеуказанной купюры были переписаны в протокол выдачи денежных средств, в котором она, вторая понятая и Т* поставили свои подписи. После чего, данная купюра была выдана Т* для проведения проверочной закупки. Затем Т* вышла из автомобиля и встретилась со З* в районе «***», села к нему в автомобиль *** №... и они поехали с ним в сторону адрес. Когда они доехали до адрес, дальнейшее движение продолжили по данному проспекту в сторону адрес они, двигаясь по адрес и автомашина остановилась, из нее вышла закупщица Т*, а З* продолжил движение прямо в сторону адрес. В это время они, понятые, сотрудник полиции - девушка подъехали к Т* на а/м *** №..., так как следовали позади и она села к ним в автомобиль, они подъехали к дому №... по адрес и там остановились. Во время движения и остановки к автомобилю З* никто не подходил и никто не садился в него. Находясь в автомобиле, Т* выдала сотруднику полиции прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснив при этом, что в пакетике находится «амфетамин», который она приобрела у З*. По факту выдачи был составлен соответствующий акт, где она, вторая понятая и Т* поставили свои подписи. Так же был произведен осмотр ее одежды, в ходе которого запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После осмотра сотрудник полиции составила акт исследования, в котором она, вторая понятая и Т* поставили свои подписи. Данный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом был изъят и упакован в белый бумажный конверт и опечатан двумя оттисками печати «№... ОП №...», на данном конверте она, вторая понятая и закупщица Т* поставили свои подписи. После чего они проследовали в отдел полиции.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортом о*** Управления МВД России по городу Самаре *** Ф** от дата об обнаружении признаков преступления, согласно которого дата примерно в 14.45 входе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у адрес был задержан З*, который совершил незаконную передачу наркотического средства амфетамин массой *** гр. Т*, а также незаконного хранил наркотическое средство амфетамин массой *** гр;
- постановлением о проведении проверочной закупки и оперативного внедрения от дата;
- заявлением Т* от дата, из которого следует, что она выразила согласие о проведении проверочной закупки в отношении З*;
- актом исследования предметов от дата, согласно которого был проведен осмотр одежды Т*, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было;
- актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от дата, из которого следует, что Т* выданы денежные средства в сумме ***;
- актом удостоверения факта передачи «закупщиком» от дата, из которого следует, что Т*, выдала добровольно пакетик с замком типа «молния» с белым порошкообразным веществом внутри из левой руки, пояснила, что в данном пакетике находится амфетамин, которое ей передал З*;
- протоколом личного досмотра от дата, из которого следует, что в ходе досмотра З* добровольно выдал из правого кармана надетой на нем куртки телефон марки «***» в корпусе;
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрен автомобиль *** г/н №..., под управлением З*, входе осмотра автомобиля, в верхнем водительском козырьке от солнца была обнаружена одна денежная купюра достоинством *** №..., данная денежная купюра была сверена с копией денежной купюры, выданной закупщице, данные совпали; также в верхнем козырьке от солнца с водительской стороны было обнаружено: лист бумаги с надписями и печатями с веществом светлого цвета внутри, также на передней панели автомобиля была обнаружена крышка пластмассовая обмотанная черной изолентой с фольгой с дырками. Данные предметы были упакованы;
- актом наблюдения от дата;
- справкой об исследовании от дата №..., согласно которой представленное вещество массой *** г., добровольно выданное гр.Т*, содержит психотропное вещество – амфетамин;
- справкой об исследовании от дата №..., согласно которой представленное вещество массой ***., изъятое из автомобиля *** г/н №... *** под управлением З*, содержит психотропное вещество – амфетамин и является психотропным веществом в соответствии с позицией Списка 1 Перечня;
- заключением эксперта №... от дата, согласно выводов которого, вещество массой ***., добровольно выданное Т* содержит психотропное вещество – амфетамин и является психотропным веществом в соответствии с позицией Списка 1 Перечня. Вещество, массой 0,18 г, изъятое в ходе осмотра а/м *** г/н №..., под управлением З*, содержит психотропное вещество – амфетамин и является психотропным веществом в соответствии с позицией Списка 1 Перечня;
- заключением судебно-психиатрической экспертизы от дата №..., согласно которого в момент совершения инкриминируемого деяния З* осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими.
Оценивая собранные по делу доказательства, показания свидетелей – Т*, Д*, М*, К**, Ф**, Ф*, - суд не сомневается в их достоверности, поскольку они последовательны в ходе предварительного и судебного следствия, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела, причин для оговора З* у них нет, свидетели допрошены с соблюдением всех норм и правил УПК РФ, а потому суд считает их правдивыми и полагает необходимым положить их в основу приговора. Также суд признает достоверными оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Е*, поскольку они также согласуются с показаниями свидетелей, оценка которым дана выше.
Органами предварительного следствия действия подсудимого З* квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере и по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил об изменении обвинения, путем переквалификации действий виновного с ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, на ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество в покушение на незаконное приобретение психотропных веществ в значительном размере.
Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и считает необходимым переквалифицировать действия З* с ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушение на незаконное приобретение психотропных веществ в значительном размере
По смыслу закона под сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы (продажу, дарение, обмен, уплату долга и т.д.) их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, которым они не принадлежат, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. Поэтому в случаях, когда виновный по просьбе другого лица и для него приобретает наркотическое средство, его действия образуют не сбыт наркотического средства, а пособничество в его приобретении, независимо от того, на каких условиях он это делает и получает ли за это вознаграждение.
Из материалов дела следует, что З* не являлся исполнителем преступления, направленного на сбыт наркотического средства, он лишь по просьбе и в интересах родственницы Т*, оказывал ей содействие в приобретении психотропного вещества - амфетамина, то есть являлся пособником данного преступления. Тот факт, что З* действовал в интересах Т*, являвшейся фактическим приобретателем наркотического средства, подтверждается показаниями З*, Т*
В связи с изложенным в действиях З* не усматривается умысла на сбыт психотропного вещества. З* действовал в интересах приобретателя амфетамина, выполняя роль посредника.
При таких обстоятельствах З*, оказывая посреднические услуги, связанные с содействием в приобретении амфетамина, являлся пособником в покушении на незаконное приобретение Т* психотропных веществ в значительном размере, так как, содействуя Т* в исполнении объективной стороны данного преступления, З* не довел его до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а психотропное вещество - амфетамин массой *** грамма изъято.
По смыслу закона, действия посредника следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении психотропных веществ в зависимости от того, в чьих интересах действует посредник.
Доводы З* о том, что он действовал в интересах Т* не опровергнуты, и более того подтверждаются показаниями самой Т*, данными ею в судебном заседании.
Согласно ч. 3 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленным УПК РФ, должны толковаться в пользу обвиняемого.
С учетом изложенного, действия З* необходимо переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере.
Факт хранения при себе и в автомобиле подсудимым З* наркотического психотропного вещества - амфетамин, подтверждён перечисленными доказательствами, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, а также не отрицается самим подсудимым.
В частности, показаниями самого З*, согласно которым он давно решил попробовать «амфетамин» и поэтому, когда Т* попросила помочь ей приобрести для нее психотропное средство амфетамин, он решил купить и для себя, которое он хранил в управляемом им автомобиле *** г/н №... до задержания сотрудниками полиции. Это подтверждено заключениями экспертиз, согласно которых, вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля *** г/н №..., под управлением З* является психотропным веществом – амфетамин. Показания З*, понятых, протокола осмотра автомобиля, заключением экспертизы и прочее – все они с убедительностью подтверждают лишь факт хранения психотропного вещества – амфетамина подсудимым.
Из материалов дела, показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, осуществляющих наблюдение и задержание З*, следует, что обстоятельств незаконного приобретения психотропных веществ в значительном размере не было выявлено, в связи с чем суд считает необходимым исключить из обвинения З* приобретение психотропного вещества, так как материалами уголовного дела не установлены дата, место и время его приобретения.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что З* совершил преступление небольшой тяжести и пособничество в покушении на совершение преступления небольшой тяжести, на учете в наркологическом диспансере не состоит, ***
З* ранее судим ***. Наказание отбыто, судимость не погашена, однако в силу п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку, судимости за преступления совершенны в возрасте до восемнадцати лет рецидива не образуют.
С учетом изложенного, и указанных выше обстоятельств совершения преступления, а также учитывая социальную значимость борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, и, соответственно, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить З* наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием в исправительной колонии общего режима, поскольку считает, что подобная мера сможет обеспечить достижение цели наказания. Суд не находит оснований для назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы.
При назначении З* конкретного срока лишения свободы, суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит то, что З* вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать З* виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст.33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкциями данных статей,
- по ч. 5 ст.33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ***.
- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ***.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию З*, определить наказание в виде лишения свободы сроком на *** с отбыванием наказания в ИК *** режима.
Меру пресечения З* – заключение под стражу оставить прежней.
Срок отбывания наказания исчислять с дата.
Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с дата по дата.
Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в камере хранения ОП №... У МВД России по г.Самаре– уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: (подпись) Щербакова О.И.
