Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 ноября 2021 года Дело N 1-1358/2021

Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Гукова Ю.В. по ордеру Ястребовой Н.В. на постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 24 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гукова Юрия Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 24 августа 2021 года Гуков Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Гукова Ю.В. по ордеру Ястребовой Н.В. ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также ссылается на допущенные процессуальные нарушения. В обоснование жалобы ее автора ссылается на то, что Гуков Ю.В. не совершал вмененное ему правонарушение.

В судебном заседании защитник Гукова Ю.В. по ордеру Ястребова Н.В. доводы жалобы поддержала.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, заслушав защитника Гукова Ю.В. по ордеру Ястребову Н.В., поддержавшую доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления городского суда не усматриваю.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011г. N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как установлено судьей городского суда и следует из материалов дела об административном правонарушении, 23 августа 2021 года в 17 часов 00 минут Гуков Ю.В. находясь по адресу: Ростовская область, Азовский район, х. Дугино, ул. Степная, 4, при задержании его сотрудниками полиции, по подозрению в совершении осуществлении перевозки и сбыта немаркированной табачной продукции, оказал неповиновение сотрудникам МО МВД России "Азовский", а именно: повел себя агрессивно, пытался оттолкнуть сотрудника полиции от себя, предпринял попытку скрыться бегством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Гукова Ю.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения Гуковым Ю.В. указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе, рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении заявителя в МО МВД России "Азовский" для составления административного материала в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2021 года в отношении Гукова Ю.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения, обстоятельства его совершения, указаны нормы закона, нарушение которых вменяется заявителю, при этом права, привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, с протоколом он ознакомлен, в чем собственноручно расписался. Все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении содержит.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Указанным выше доказательствам судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Гукова Ю.В. в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, связанному с требованием об установлении личности Гукова Ю.В. При этом судьей городского суда совокупность собранных по делу доказательств обоснованно признана достаточной для принятия правильного решения по делу.

Вышеперечисленное свидетельствует, что предъявленные сотрудниками полиции требования соответствуют закону, а действия Гукова Ю.В., связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Гукова Ю.В. события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, основан на несогласии ее с оценкой судьи городского суда собранных по делу доказательств.

Приведенные в ходе производства по делу доводы о невиновности не основаны на материалах дела об административном правонарушении, опровергаются представленными доказательствами, изложенными выше, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, направлены на переоценку доказательств в выгодном для Гукова Ю.В., свете, а потому не принимаются судьей областного суда.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Административное наказание назначено Гукову Ю.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья городского суда учел данные о личности виновного, характер совершенного им административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.

Срок и порядок привлечения Гукова Ю.В. к административной ответственности судьей городского суда не нарушен.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 24 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гукова Юрия Викторовича, оставить без изменения, жалобу защитника Гукова Ю.В. по ордеру Ястребовой Н.В. - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка