Решение Ярославского областного суда от 29 мая 2020 года №1-135/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N 1-135/2020
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Чистяковой А.А.,
рассмотрев жалобу Чабалы Валерия Вячеславовича на постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 11 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Чабалы Валерия Вячеславовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 11 марта 2020 года Чабала Валерий Вячеславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток. Из постановления следует, что 10 марта 2020 года в 20 часов 30 минут Чабала В.В., находясь в общем коридоре <адрес> по улице <адрес>, воспрепятствовал служебной деятельности сотрудника полиции при опросе гр. ФИО1 по факту хищения вещей по материалу проверки КУСП N 1923 от 27 февраля 2020 года, замахивался руками на сотрудников полиции, отталкивал ФИО1, хватал ее руками за шею, на высказанные в его адрес неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Чабала В.В. не соглашается с указанным постановлением судьи. Указывает, что участковый уполномоченный полиции ФИО2 проник в его комнату вопреки его воле, не реагировал на его просьбы выйти, применил к нему физическую силу. Просит постановление судьи от 11 марта 2020 года отменить.
Чабала В.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в Ярославский областной суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. На основании определения суда жалоба рассмотрена в отсутствие указанного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Чабалы В.В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и в воспрепятствовании исполнению указанным сотрудником служебных обязанностей при изложенных в постановлении обстоятельствах полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2020 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2 и его объяснениями в судебном заседании, объяснениями свидетеля ФИО1, копиями материалов проверки КУСП N 1923 от 27 февраля 2020 года, другими материалами дела. Все указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности Чабалы В.В. в совершении инкриминируемого деяния.
Оснований не доверять сведениям, указанным свидетелем ФИО1 и сотрудником полиции ФИО2, не имеется. Пояснения указанных лиц согласуются между собой и с другими приведенными доказательствами. Сведений, указывающих на наличие у данных лиц оснований для оговора Чабалы В.В., материалы дела не содержат.
Доводы жалобы Чабалы В.В. являются несостоятельными, опираются на версию событий, опровергаемую совокупностью указанных выше доказательств.
Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место не в комнате Чабалы В.В., а в общем коридоре коммунальной квартиры. Сотрудник полиции ФИО2, находясь при исполнении служебных обязанностей по рассмотрению сообщений о преступлениях, проводил опрос гражданки ФИО1 по факту хищения вещей по материалу проверки КУСП N 1923 от 27 февраля 2020 года. Чабала В.В., осуществляя указанные в постановлении действия, умышленно препятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей. Кроме того, находясь в общественном месте, Чабала В.В. своими действиями также нарушал общественный порядок. При этом на законные требования ФИО2, являющегося участковым уполномоченным полиции, и находившимся также при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия, Чабала В.В. не реагировал.
Действия Чабалы В.В. правильно квалифицированы судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Установленный законом порядок привлечения Чабалы В.В. к административной ответственности соблюден.
Административное наказание назначено Чабале В.В. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Требования статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 11 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Чабалы Валерия Вячеславовича оставить без изменения, а жалобу Чабалы В.В. - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка