Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 1-135/2014
Дело № 1-135/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Бирск 11 августа 2014 года
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
при секретаре Батталовой О.С.,
с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
подсудимого Генеева А.В.,
защитника – адвоката Черновского А.В.,
потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ганеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты> не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ганеев А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО6
Преступление Ганеев А.В. совершил в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:
Ганеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с ФИО6, в <адрес> РБ, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО6 заснула, из женской сумки принадлежащей ФИО6, тайно, незаконно завладел дебет-картой «Социальная» ОАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО6. После чего, ДД.ММ.ГГГГ года, Ганеев А.В. около 22 час. 15 мин., с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, через банкомат ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу РБ, <адрес>, с лицевого счета № <данные изъяты> похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6
Так же, ДД.ММ.ГГГГ года, Ганеев А.В., около 22 час. 40 мин., продолжая свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств с лицевого счета, принадлежащего ФИО6, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, через банкомат ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу РБ, <адрес>, с лицевого счета № похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6
Так же, ДД.ММ.ГГГГ года, Ганеев А.В., около 22 час. 55 мин., продолжая свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств с лицевого счета, принадлежащего ФИО6, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, через банкомат ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу РБ, <адрес>, с лицевого счета № похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6
Так же, ДД.ММ.ГГГГ года, Ганеев А.В. около 02 час. 30 мин., продолжая свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств с лицевого счета, принадлежащего ФИО6 из корыстных побуждений, тайно, умышленно, через банкомат ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу РБ, <адрес>, с лицевого счета № похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6
Так же, ДД.ММ.ГГГГ года, Ганеев А.В. около 11 час. 30 мин., продолжая свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств с лицевого счета, принадлежащего ФИО6 из корыстных побуждений, тайно, умышленно, через банкомат ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу РБ, <адрес>, с лицевого счета № похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6
Так же, ДД.ММ.ГГГГ года, Ганеев А.В. в 21 час. 22 мин., продолжая свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств с лицевого счета, принадлежащего ФИО6 из корыстных побуждений, тайно, умышленно, введя в заблуждение ФИО7 с его же помощью через банкомат ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу РБ, <адрес>, с лицевого счета № <данные изъяты> похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6, которые в дальнейшем ФИО7 передал Ганееву А.В.
Так же, ДД.ММ.ГГГГ года, Ганеев А.В. около 22 час. 30 мин., продолжая свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств с лицевого счета, принадлежащего ФИО6 из корыстных побуждений, тайно, умышленно, через банкомат ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу РБ, <адрес>, с лицевого счета <данные изъяты>, похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6
С места преступления Ганеев А.В. скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Ганеев А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:
им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
данное заявление сделано в присутствии защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;
отсутствуют возражения у государственного обвинителя, потерпевшей ФИО6 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Ганеева А.В. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В соответствии с предъявленным Ганееву А.В. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Психическая полноценность подсудимых сомнений не вызывает. Ганеев А.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Ганеева А.В.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ганееву А.В. являются признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ганееву А.В. предусмотренным ст. 63 УК РФ не имеется.
Оснований для применения подсудимому Ганееву А.В. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Ганееву А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Ганеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ганееву А.В. считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.
Обязать Ганеева А.В. являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения Ганееву А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: женскую сумку и кошелек - возвратить потерпевшей ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ганеевым А.В. в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор может быть обжалован только в части:
* нарушения уголовно-процессуального закона;
* неправильного применения уголовного закона;
* несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ганеев А.В. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный Ганеев А.В. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: п/п
Копия верна. Судья: А.Х. Бикчурин