Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 1-135/2014
дело № 1-135/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ужур 15 мая 2014 года
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.
при секретаре Нехорошевой А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <данные изъяты> района Скорняковой Ю.В.,
подсудимых Масловой Е.В., Серенко С.В.,
защитника - адвоката Луковниковой Н.П., представившей удостоверение № и ордера №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Масловой Е.В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,
Серенко С.А,, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маслова Е.В. и Серенко С.В. в <данные изъяты> <данные изъяты> края совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов у Масловой Е.В., работающей контролером-кассиром магазина «<данные изъяты>», из корыстных побуждений возник умысел на хищение товароматериальных ценностей из магазина «<данные изъяты>». Маслова Е.В. предложила Серенко С.В. совершить хищение совместно, на что последний дал согласие, вступив в преступный сговор.
Реализуя умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 49 минут Маслова Е.В., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя тайно и согласованно, находясь на рабочем месте за кассовым терминалом в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> 2», расположенном по адресу:<адрес> произвела расчет по кассе только части товара на сумму 219 рублей 44 копейки, который Серенко С.В. по предварительному сговору набрал в торговом зале магазина и предоставил на кассовый терминал. Остальные товароматериальные ценности: свежемороженую рыбу «<данные изъяты>» весом 3 кг. 100 гр. стоимостью 137 рублей 90 копеек за 1 кг. на сумму 427 рублей 49 копеек; упаковку колбасы «<данные изъяты>» весом 1 кг. 700 гр. стоимостью 182 рубля 30 копеек за 1 кг. на сумму 309 рублей 91 копейку; упаковку яблок «<данные изъяты>» весом 1 кг. 800 гр. стоимостью 93 рубля 50 копеек за 1 кг. на сумму 168 рублей 30 копеек; торт «<данные изъяты>» в индивидуальной упаковке весом 400 гр. стоимостью 119 рублей 80 копеек; «<данные изъяты>» в количестве 3 банок стоимостью 48 рублей 70 копеек за 1 банку на сумму 146 рублей 10 копеек; упакованный мешок длиннозернистого риса весом 5 кг. стоимостью 170 рублей 50 копеек; консервированный корм для кошек «<данные изъяты>» в количестве 9 упаковок стоимостью 17 рублей 40 копеек за 1 шт. на сумму 156 рублей 60 копеек; алюминиевую керамическую сковороду стоимостью 287 рублей 90 копеек; две ортопедические подушки «<данные изъяты>» стоимостью 331 рубль 80 копеек за 1 шт. на сумму 663 рубля 60 копеек; а всего на общую сумму 2450 рублей 20 копеек, Маслова Е.В. и Серенко С.В. намеревались похитить, однако довести свой умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Серенко С.В. был задержан на месте совершения преступления сотрудниками охраны.
В судебном заседании защитник Луковникова Н.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимые вину в совершении преступления признают в полном объеме, раскаиваются в содеянном, совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, активно способствовали расследованию преступления.
Подсудимые Маслова Е.В. и Серенко С.В. суду пояснили, что вину в совершении преступлений признают в полном объеме, раскаиваются в содеянном, сделали надлежащие выводы, настаивают на прекращение уголовного дела.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, своевременно.
Государственный обвинитель Скорнякова Ю.В. против прекращения уголовного дела в отношении Масловой Е.В. и Серенко С.В. не возражает, поскольку подсудимые вину в совершении преступления признали в полном объеме, ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, а также способствовали раскрытию и расследованию преступления.
Заслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 28 УПК РФ.
В силу статьи 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.
Лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным (статья 75 УК РФ).
Маслова Е.В. и Серенко С.В. обвиняются в покушении на преступление, которое согласно статье 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, имеют на иждивении несовершеннолетних детей. Подсудимые вину в совершении преступления признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, способствовали расследованию преступления.
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает, что подсудимые Маслова Е.В. и Серенко С.В. вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными лицами. В связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых и освобождения их от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: свежемороженую рыбу «<данные изъяты>» в количестве 1 штука; упаковку колбасы «<данные изъяты>»; упаковку яблок «<данные изъяты>»; торт «<данные изъяты>» Итальянский десерт; 3 жестяные банки «<данные изъяты>»; мешок длиннозернистого риса весом 5 кг.; консервированный корм для кошек «<данные изъяты>» в количестве 9 идентичных упаковок; сковороду «<данные изъяты>»; ортопедические подушки в количестве 2 штук, хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего П.А.А,, полагать возвращенными по принадлежности собственнику ООО «<данные изъяты>».
На основании изложенного и руководствуясь статьей 75 УК РФ, статьями 28, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Масловой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, Серенко С.А,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Масловой Е.В. и Серенко С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: свежемороженую рыбу «<данные изъяты>» в количестве 1 штука; упаковку колбасы «<данные изъяты>»; упаковку яблок «<данные изъяты>»; торт «<данные изъяты>» Итальянский десерт; 3 жестяные банки «<данные изъяты>»; мешок длиннозернистого риса весом 5 кг.; консервированный корм для кошек «<данные изъяты>» в количестве 9 идентичных упаковок; сковороду «<данные изъяты>»; ортопедические подушки в количестве 2 штук, хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего П.А.А,, полагать возвращенными по принадлежности собственнику ООО «<данные изъяты>».
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Л.А. Макарова
