Постановление от 25 марта 2014 года №1-135/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 1-135/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/1-135/2014                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г. Кунгур                                     25 марта 2014г.
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре Букиревой Н.С. с участием прокурора Зебзеевой Т.С., осужденной Кустовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – 18 в г. Кунгуре ходатайство осуждённой Кустовой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
Установил:
 
    Кустова Л.И. осуждена 20.05.2010г. по приговору Свердловского районного суда г. Перми по ч.1 ст. 111 УК РФ к 02г. лишения свободы условно с испытательным сроком 02г. По постановлению Свердловского района г. Перми от 16.05.2012г. условное осуждение было отменено и Кустова Л.И. была направлена для отбывания наказания сроком на 02г. в исправительную колонию общего режима.
 
    Осуждённая Кустова Л.И. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обосновывая его тем, что отбыла необходимую часть наказания, ранее была трудоустроена, в настоящее время выполняет в отряде разовые поручения, взысканий, иска не имеет, признала свою вину в совершении преступления.
 
    В судебном заседании осуждённая поддержала свое ходатайство.
 
    В судебное заседание потерпевший не явился, о дате и времени рассмотрения материала был извещен надлежащим образом, каких-либо доводов на ходатайство осужденной от потерпевшего в суд не поступило.
 
        Представитель администрации не поддерживает ходатайство осужденной, поскольку осужденная была в розыске, а ее законопослушнее поведение возможно только под контролем.
 
    Прокурор считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
 
    Согласно представленных суду сведений осужденная состоит в облегченных условиях содержания, трудоустроена, к работе относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, за весь период отбывания наказания нарушений не допускала, в коллективе осужденных отношения строит правильно, в конфликтных ситуациях не замечена, иска не имеет.
 
    В тоже время в ПУ не обучается, от предложения обучениям новым профессиям с целью дальнейшего трудоустройства по этим специальностям отказалась, самообразованием занимается недостаточно, каких-либо поощрений от администрации колонии не имеет.
 
    Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осужденной должен быть основан на всестороннем учете данных о ее поведении за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации колонии, суд полагает, что цели наказания в данном случае не достигнуты, у осужденной окончательно не сформировалось уважительное отношение к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение, а освобождение Кустовой Л.И. от дальнейшего отбывания наказания является преждевременным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Кустовой Л. И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
 
    Председательствующий                  Е.П. Панова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать