Постановление от 16 апреля 2013 года №1-134/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 1-134/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-134/2013                                                                 
 
Постановление
 
 
    г. Ишимбай                                              16 апреля 2013 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,
 
    при секретаре Сафаргуловой О.М.,
 
    с участием государственного обвинителя Басырова Д.Ф.
 
    подсудимого Галиуллина Р.Б.,
 
    адвоката Минского Е.Л.,
 
    потерпевшего ФИО 01,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Галиуллина Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Галиуллин Р.Б. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов Галиуллин Р.Б., зашел во двор частного дома по адресу: <адрес>, где, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, нанес несколько ударов руками по лицу ФИО 01, отчего последний, испытав сильную физическую боль, присел на корточки. Продолжая свои преступные действия, Галиуллин Т.Б., находясь там же, нанес несколько ударов ногами <данные изъяты> по телу ФИО 01, чем причинил последнему физическую боль и, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которые вызвали вред здоровью средней тяжести, как влекущее за собой длительное расстройство здоровья сроком более трех недель.
 
    В судебном заседании потерпевшим ФИО 01 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Подсудимый Галиуллин Р.Б. также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшим, возместил ущерб.
 
    Защитник подсудимого - адвокат Минский Е.Л. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Галиуллина Р.Б., поскольку подзащитный совершил преступление средней тяжести, потерпевший ФИО 01 и подсудимый примирились между собой, ущерб потерпевшему возмещен.
 
    Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Галиуллин Р.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Из заявления потерпевшего ФИО 01 следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
 
    В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего ФИО 01. своего права на примирение с подсудимым.
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Галиуллина Р.Б. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 256 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Галиуллина Р.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Галиуллину Р.Б. в виде обязательства о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
            Судья              Р.Р. Шаймухаметов
 
    Постановление вступило в законную силув
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать