Постановление от 22 марта 2013 года №1-134/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 1-134/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-134/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «22» марта 2013 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего и.о. судьи Максимовой Н.Н.,
 
    при секретаре Никитиной О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника Глазовского межрайонного прокурора Барановой Ю.С.,
 
    подсудимого Арасланова А.Х.,
 
    защитника по назначению Возмищева Е.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании особым порядком судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Арасланова А. Х., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Арасланов А.Х. обвиняется в том, что работая оператором автомобильной газозаправочной станции ООО «...», оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
 
    В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ Арасланов А.Х. назначен на должность оператора автомобильной газозаправочной станции (далее АГЗС), принадлежащей ООО «...», расположенной по <адрес>.
 
    На оператора АГЗС Арасланова А.Х. были возложены обязанности: добросовестно выполнять обязанности в соответствии с должностной инструкцией; соблюдать трудовую дисциплину. В своей деятельности оператора АГЗС Арасланов А.Х. должен был руководствоваться «Инструкцией о порядке наполнения бытовых баллонов сжиженным углеводородным газом (СУГ) в баллоны потребителей», утвержденной директором ООО «...», не заполнять баллоны, имеющие нарушения действующих «Правил безопасности для автомобильных заправочных станций сжиженного газа», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 04.03.2003 N 6 (ПБ 12-527-03)», «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 11.06.2003 N 91 (ПБ 03-576-03)».
 
    Деятельность АГЗС, принадлежащей ООО «...», расположенной по <адрес> осуществляется в соответствии с постановлением №6 от 04.03.2003 г. Госгортехнадзора России «об утверждении правил безопасности при эксплуатации автомобильных заправочных станций сжиженного газа», «Правилами устройства и безопасности эксплуатации сосудов, работающих под давлением», утвержденными Постановлением №91 от 11.06.2003 г. Госгортехнадзора России, «Правилами безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденными Постановлением №40 от 27.05.2003 г. Госгортехнадзора России.
 
    ДД.ММ.ГГГГ оператор АГЗС Арасланов А.Х. находился на своем рабочем месте - на территории АГЗС ООО «...» по <адрес>. В период <время> ДД.ММ.ГГГГ на территорию АГЗС на личном автомобиле приехала ранее ему не знакомая ФИО1, которая попросила оператора АГЗС Арасланова А.Х., находящегося по <адрес> заправить сжиженным углеводородным газом, находящийся в багажнике указанного автомобиля газовый баллон бытового назначения.
 
    В этот момент у оператора АГЗС Арасланова А.Х., возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период <время>, оператор АГЗС Арасланов А,Х., находясь на своем рабочем месте - на территории АГЗС ООО «...» по <адрес>, будучи при исполнении своих служебных обязанностей оператора АГЗС, осознавая, что действует в нарушение ст.7 закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1, согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителей, а также грубо нарушая «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» утвержденные Постановлением Госгортехнадзора России от 11.06.2003 N 91 (ПБ 03-576-03), «Правила безопасности объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденные Постановлением Госгортехнадзора России от 27.05.2003 N 40 (ПБ 12-609-03), должностные, производственные и по охране труда инструкции, на установке по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом, осознавая, что своими действиями создает угрозу безопасному функционированию АГЗС, жизни и здоровью обслуживающего персонала АГЗС и потребителя ФИО1, а также граждан, находящихся в непосредственной близости от АГЗС, умышленно оказал потребителю ФИО1 услугу по заправке углеводородным газом, на сумму <данные изъяты>, газового баллона бытового назначения ДД.ММ.ГГГГ выпуска с заводским номером №, с истекшим сроком службы, не имеющего колпака и заглушки на штуцере вентиля. После чего заправленный газовый баллон оператор АГЗС Арасланов А.Х. передал ФИО1 для самостоятельной транспортировки, не убедившись в наличии у потребителя в индивидуальном транспортном средстве устройств, предохраняющих баллон от ударов и перемещений, чем создавал угрозу жизни и здоровью потребителя.
 
    Своими действиями оператор АГЗС Арасланов А.Х., производя заправку разового баллона бытового назначения, предоставленного ФИО1, нарушил требования действующих Правил безопасности, должностных, производственных и по охране труда инструкций, а именно:
 
    - на наполнение был принят баллон с истекшим сроком службы и назначенного освидетельствования (ст. 10.3.11 ПБ 03-576-03);
 
    - на наполнение был принят баллон без его внешнего осмотра, необходимого для установления наличия дефектов и регистрации в специальном журнале (ст.10.3.8.ПБ 03-576-03);
 
    - наполнение баллона производилось по измеренному объему на установке по заправке баллонов газобаллонных автомобилей, что могло привести к его переполнению сверх нормативного количества сжиженного углеводородного газа (ст.ст. 5.8.9., 5.9.9 ПБ 12-609-03, таблица ГОСТ 15860-84);
 
    - наполненному баллону не была произведена проверка на правильность наполнения путем контрольного взвешивания в связи с отсутствием весовых устройств и гирь на АГЗС (ст.5.9.9 ПБ 12-609-03, ст.9.3.6 ОСТ 153-39.3-052-2003);
 
    - не произведена регистрация наполненного баллона в специальном журнале (ст. 10.3.8 ПБ 03-576-03);
 
    - наполненный баллон не был проверен на герметичность и не заглушён заглушкой (ст.5.9.10 ПБ 12-609-03);
 
    - наполнение баллона газом происходило без проверки состояния герметичности баллона путем обмыливания, проверки состояния вентиля баллона, проверки наличия колпака, заглушки, 2 резиновых колец, контроля качества комплектности баллона (п.п.1.1., 1.2. инструкции о порядке наполнения баллонов сжиженным углеводородным газом (СУГ) в баллоны потребителя, утвержденной директором ООО «...» ФИО2)
 
    - наполнение баллона газом производилось в нарушение инструкции, разработанной и утвержденной директором ОАО «...» ФИО2 (ст.10.3.9 ПБ 03-576-03);
 
    Вышеуказанные грубые нарушения действующих Норм и Правил безопасности, которые совершил оператор АГЗС Арасланов А.Х., могли привести к созданию ситуации опасной для жизни и здоровья потребителей, так как наполнение газового баллона бытового назначения с истекшим сроком службы, сжиженным углеводородным газом по измеренному объему на установке по заправке газобаллонных автомобилей без контрольного взвешивания могло привести к его переполнению сверх нормативного количества сжиженного углеводородного газа, кроме того на наполнение был принят баллон, техническое состояние которого не соответствовало требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ввиду истечения срока службы баллона, при этом оператор АГЗС Арасланов А.Х. осознавал, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в связи с чем его действия по оказанию услугопасной для жизни и здоровья потребителей характеризуются как умышленные.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период <время> ФИО3, играющий роль «покупателя» сжиженного углеводородного газа в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК ММО МВД России «Глазовский» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», попросил оператора АГЗС Арасланова А.Х., который находился по <адрес> заправить сжиженным углеводородным газом находящийся в багажнике его автомобиля газовый баллон бытового назначения.
 
    В этот момент у оператора АГЗС Арасланова А.Х. возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период <время>, оператор АГЗС Арасланов А.Х., находясь на своем рабочем месте - на территории АГЗС ООО «...» по <адрес> будучи при исполнении своих служебных обязанностей оператора АГЗС, осознавая, что действует в нарушение ст.7 закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1, согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителей, а также грубо нарушая «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» утвержденные Постановлением Госгортехнадзора России от 11.06.2003 N 91 (ПБ 03-576-03), «Правила безопасности объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденные Постановлением Госгортехнадзора России от 27.05.2003 N 40 (ПБ 12-609-03), должностные, производственные и по охране труда инструкции, на установке по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом, осознавая, что своими действиями создает угрозу безопасному функционированию АГЗС, жизни и здоровью обслуживающего персонала АГЗС и потребителя ФИО3, а также граждан, находящихся в непосредственной близости от АГЗС, умышленно оказал потребителю ФИО3 услугу по заправке углеводородным газом, на сумму <данные изъяты>, газового баллона бытового назначения ДД.ММ.ГГГГ выпуска с заводским номером №, с истекшим сроком службы, не имеющего колпака и заглушки на штуцере вентиля. После чего заправленный газовый баллон оператор АГЗС Арасланов А.Х. передал ФИО3 для самостоятельнойтранспортировки, не убедившись в наличии у потребителя в индивидуальном транспортном средстве устройств, предохраняющих баллон от ударов и перемещений, чем создавал угрозу жизни и здоровью потребителя.
 
    Своими действиями оператор АГЗС Арасланов А.Х., производя заправку газового баллона бытового назначения, предоставленного ФИО3, нарушил требования действующих Правил безопасности, должностных, производственных и по охране труда инструкций, а именно:
 
    - на наполнение был принят баллон с истекшим сроком службы и назначенного освидетельствования (ст. 10.3.11 ПБ 03-576-03);
 
    - на наполнение был принят баллон без его внешнего осмотра, необходимого для установления наличия дефектов и регистрации в специальном журнале (ст.10.3.8.ПБ 03-576-03);
 
    - наполнение баллона производилось по измеренному объему на установке по заправке баллонов газобаллонных автомобилей, что могло привести к его переполнению сверх нормативного количества сжиженного углеводородного газа (ст.ст. 5.8.9., 5.9.9 ПБ 12-609-03, таблица ГОСТ 15860-84);
 
    - наполненному баллону не была произведена проверка на правильность наполнения путем контрольного взвешивания в связи с отсутствием весовых устройств и гирь на АГЗС (ст.5.9.9 ПБ 12-609-03, ст.9.3.6 ОСТ 153-39.3-052-2003);
 
    - не произведена регистрация наполненного баллона в специальном журнале (ст. 10.3.8 ПБ 03-576-03);
 
    - наполненный баллон не был проверен на герметичность и не заглушён заглушкой (ст.5.9.10 ПБ 12-609-03);
 
    - наполнение баллона газом происходило без проверки состояния герметичности баллона путем обмыливания, проверки состояний вентиля баллона, проверки наличия колпака, заглушки, 2 резиновых колец, контроля качества комплектности баллона (п.п.1.1., 1.2. инструкции о порядке наполнения баллонов сжиженным углеводородным газом (СУГ) в баллоны потребителя, утвержденной директором ООО «...» ФИО2) - наполнение баллона газом производилось в нарушение инструкции, разработанной и утвержденной директором ОАО «Сг-Авто» Каргашиным А.Н. (ст. 10.3.9 ПБ 03-576-03);
 
    Вышеуказанные грубые нарушения действующих Норм и Правил безопасности, которые совершил оператор АГЗС Арасланов А.Х., могли привести к созданию ситуации опасной для жизни и здоровья потребителей, так как наполнение газового баллона бытового назначения с истекшим сроком службы сжиженным углеводородным газом по измеренному объему на установке по заправке газобаллонных автомобилей, могло привести к его переполнению сверх нормативного количества сжиженного углеводородного газа, кроме того, на наполнение был принят баллон, техническое состояние которого не соответствовало требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ввиду истечения срока службы баллона, при этом оператор АГЗС Арасланов А.Х. осознавал, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в связи с чем его действия по оказанию услуг опасной для жизни и здоровья потребителей характеризуются как умышленные.
 
    Подсудимый Арасланов А.Х.в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Выслушав мнение участников процесса и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в соответствии со ст.75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, суд находит необходимым прекратить уголовное дело и освободить Арасланова А.Х.от уголовной ответственности по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Арасланов А.Х.впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления способствовал органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, добровольно обратился с явкой с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется исключительно положительно, имеет семью, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    С учетом всех установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу, что Арасланов А.Х.вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом.
 
    Учитывая, что все условия, перечисленные в ст.75 УК РФ, имеются, подсудимый Арасланов А.Х.не возражает против прекращения уголовного преследования на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, суд считает, что производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.
 
    Руководствуясь ст.75 ч.1 УК РФ, ст. 28 ч.1, ст. 254 п.3 УПК РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    прекратить уголовное дело в отношении Арасланова А. Х., обвиняемого по ч.1 ст. 238 УК РФ, на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, освободив Арасланова А.Х. от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении Арасланова А.Х.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: деньги в сумме <данные изъяты> и диск передать в ОЭБ и ПК ММО МВД России «Глазовский»; 2 газовых баллона бытового назначения возвратить в ООО «...».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Глазовский районный суд УР.
 
    И.о. судьи Максимова Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать