Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-134/14
Дело № 1-134/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
09 июля 2014 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Рыбникова О.А.
с участием государственного обвинителя заместителя Елабужского городского прокурора Фазлеева А.М.,
подсудимого Гуссамутдинова Р.М.,
защитника Ахтямова Р.К.,
представившего удостоверение *** и ордер ***,
при секретаре Шарифуллиной И.А.,
а также с участием потерпевшего П.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гуссамутдинова Р.М., <данные изъяты> , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гг. примерно в 18 часов Гуссамутдинов Р.М., находясь <адрес> , действуя умышленно, с целью неправомерно завладения автомобилем без цели хищения подошёл к принадлежащему потерпевшему П. автомобилю <данные изъяты> , воспользовавшись тем, что салон автомобиля не закрыт, проник в салон автомобиля, при помощи ключа, находившегося в замке зажигания, завел автомобиль, после чего скрылся на нём с места преступления.
Действия Гуссамутдинова Р.М. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В ходе предварительного слушания подсудимым Гуссамутдиновым Р.М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как он примирился с потерпевшим, причинённый потерпевшему вред возмещён.
Потерпевший П. и защитник Ахтямов Р.К. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.Государственный обвинитель просил суд ходатайство о прекращении уголовного дела оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Гуссамутдинов Р.М. не судим, признал свою вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести, причинённый вред заглажен.
Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении Гуссамутдинова Р.М. уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, способы заглаживания вреда определяются потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 236, ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гуссамутдинова Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить у потерпевшего П., <данные изъяты> , уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: