Приговор от 06 июня 2013 года №1-134-2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 1-134-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    уголовное дело № 1 -134-2013
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года с. Петропавловка
 
    Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Батагаева Л.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района Бондарева Н.С., подсудимого Корнева В.С., защитника - адвоката Джидинской ЮК Гркигяна С.С., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Жамцуеве Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
    Корнева В.С., <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Корнев В.С. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут у Корнева В.С., находящегося у себя дома по адресу: Республики Бурятия, <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, для личного потребления без цели сбыта.
 
    Реализуя свой преступный умысел, в тот же день около 21 часа 30 минут Корнев В.С. пешком пришел на поле, расположенное в одном километре западнее <адрес> Республики Бурятия, зная о запрете приобретения и хранения наркотических средств законодательством Российской Федерации, в течение 20 минут незаконно занимался сбором сухих верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопля в принесенный с собой полиэтиленовый пакет.
 
    Собранную массу наркотикосодержащего растения конопля Корнев принес и спрятал в сарае во дворе своего дома по адресу, указанному выше, присыпав его землей.
 
    Продолжая свои преступные действия, действуя с прямым умыслом, Корнев ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу, принес из сарая, и залил собранные им сухие листья конопли в стеклянной банке растворителем-647 для усиления наркотических свойств.
 
    Таким образом, Корнев В.С. осуществил незаконное приобретение для собственного потребления наркотического средства в виде смеси измельченного растения рода конопля с наркотическим средством- гашишным маслом с содержанием в 1015 мл. раствора 0,657 г наркотического средства- тетрагидроканнабинола, который согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228. ст. 228.1, 229, 229.1 УК РФ» по своей массе относится к крупному размеру.
 
    После чего, не имея права на фактическое обладание незаконно приобретенного им без цели сбыта для собственного потребления вышеназванного наркотического средства в крупном размере, стеклянную трехлитровую банку со смесью измельченного растения рода конопля с наркотическим средством- гашишным маслом, с содержанием в 1015 мл раствора 0,657 гр. наркотического средства- тетрагидроканнабинола незаконно хранил на кирпичной печи в кухне своего дома по адресу, указанному выше, до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия у Корнева В.С. по вышеуказанному адресу была обнаружена и изъята стеклянная трехлитровая банка со смесью измельченного растения рода конопля с наркотическим средством- гашишным маслом, с содержанием в 1015 мл раствора 0,657 гр. наркотического средства- тетрагидроканнабинола.
 
    Органами предварительного следствия действия Корнева В.С. квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    В судебном заседании подсудимый Корнев В.С. с обвинением согласился, вину признал. Просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, о чем в ходе предварительного расследования ходатайствовал добровольно и после консультации с защитником. Характер правовых последствий принятия судом решения без исследования доказательств осознает, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в виду несоответствия изложенных в приговоре суда выводов фактическим обстоятельствам дела.
 
    Защитник подсудимого адвокат Гркигян С.С. и государственный обвинитель не возражали по поводу применения особого порядка рассмотрения дела.
 
    Суд, выслушав подсудимого, заслушав мнение прокурора и защитника, находит ходатайство Корнева В.С. о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины и принятия судом решения без проведения судебного разбирательства сделано Корневым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Обвинение, с которым согласился Корнев В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Максимальное наказание за совершенное преступление Корневым не превышает 10 лет.
 
    Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
 
    Суд квалифицирует действия Корнева В.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание в
 
    соответствие со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины Корневым, раскаяние, о чем он заявил в прениях сторон, способствование расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства (л.д. 136).
 
    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств по делу суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств совокупности смягчающих суд приходит к выводу, что Корнев может и должен отбывать наказание без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.
 
    Дополнительные виды наказания не назначать: штраф - в виду тяжелого материального положения подсудимого, не имеющего постоянный источник дохода, ограничение свободы - в виду нецелесообразности его применения.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – пластиковую канистру с прозрачной жидкостью с запахом растворителя, трехлитровую стеклянную банку с содержанием 0,655 гр. тетрогидроканнабинола, хранящиеся в камере вещественных доказательств О МВД России по Джидинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    В соответствии с п.5 ст. 131 УПК РФ произвести вознаграждение адвокату Гркигяну С.С. за один рабочий день – 06 июня 2013 года в сумме <данные изъяты> за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
 
    Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты>, затраченные на вознаграждение труда адвоката Гркигян С.С. на следствии и в судебном заседании по защите прав и интересов Корнева отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Корнева В.С. от уплаты процессуальных издержек освободить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316-317 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Корнева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
 
    В соответствие с ч. 3 ст. 73 УК РФ меру наказания Корневу В.С. считать условной с испытательным сроком 1( один) год.
 
    В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Корнева В.С. являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства для отчета о своем поведения 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, и не менять место своего жительства без уведомления специализированного органа.
 
    Меру пресечения Корневу В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – пластиковую канистру с прозрачной жидкостью с запахом растворителя, трехлитровую стеклянную банку с содержанием 0,655 гр. тетрогидроканнабинола, хранящиеся в камере вещественных доказательств О МВД России по Джидинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    В соответствии с п.5 ст. 131 УПК РФ произвести вознаграждение адвокату Гркигяну С.С. за один рабочий день – 06 июня 2013 года в сумме <данные изъяты> за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
 
    Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты>, затраченные на вознаграждение труда адвоката Гркигян С.С. на следствии и в судебном заседании по защите прав и интересов Корнева отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Корнева В.С. от уплаты процессуальных издержек освободить.
 
    В соответствие с требованиями главы 45.1 УПК РФ приговор возможен обжалованию в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
    Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Федеральный судья: Л.Н.Батагаева
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать