Решение от 04 сентября 2014 года №1-133/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                    1-133/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС> Гавань
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
 
    с участием частного обвинителя - потерпевшего <ФИО2>,
 
    подсудимого <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края, , гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, проживающего в <АДРЕС> Гавань по <АДРЕС>, 14 <АДРЕС>, работающего в ООО «Энергосистема Совгавань» оператором котельной, не судимого,
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут <ФИО3> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края умышленно, незаконно, на почве возникших в ходе конфликта неприязненных отношений нанес <ФИО2> удары по лицу и голове причинив физическую боль.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО2> обратился к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с примирением с подсудимым. Указал, что подсудимый принес ему извинения, загладил причиненный вред. Претензий к подсудимому он не имеет. Последствия заявленного ходатайства, а именно: прекращение уголовного дела, невозможность предъявления повторно обвинения подсудимому по изложенным в заявлении обстоятельствам <ФИО2> разъяснены и понятны.
 
    Подсудимый <ФИО6> не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем представил в судебном заседании заявление. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, а именно не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела подсудимому <ФИО3> разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с положениями ст.319 ч.5 УПК РФ в случае поступления от сторон до удаления судьи в совещательную комнату заявлений о примирении производство по уголовному делу прекращается в соответствии с частью 2 статьи 20 настоящего Кодекса.
 
    Мера пресечения <ФИО3> по данному делу не избиралась.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.20 ч.2, ст.319 ч.5 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело, уголовное преследование в отношении <ФИО3> Павла викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ - прекратить в соответствии с положениями ст.20 ч.2, ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья                                                               <ФИО1>