Приговор от 14 августа 2014 года №1-133/2014

    Дело № 1-133/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Петухово 14 августа 2014 года
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Чухаревой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Исобаева О.И., подсудимого Боборахимова Ф.Т., защитника - адвоката Нортенко С.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гг, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
 
    Боборахимова Ф.Т., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин <данные изъяты> Боборахимов Ф.Т. пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах:
 
    около 06 часов 00 минут, дд.мм.гг, Боборахимов, следуя на автобусе с территории <адрес> <данные изъяты>, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в нарушение положений ст. 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. N4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации", ст. 6 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", в соответствии с которыми основанием для пропуска лиц через Государственную границу является наличие действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность, умышленно, незаконно, пересек Государственную границу Российской Федерации на <данные изъяты> федеральной трассы <данные изъяты> в <данные изъяты> восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу <данные изъяты> расположенного в <адрес> на федеральной трассе <данные изъяты> Затем, при прохождении около 07 часов 36 минут, дд.мм.гг, пограничного (паспортного) контроля в многостороннем автомобильном пункте пропуска <данные изъяты> Боборахимов представился сотруднику пограничных органов ФСБ России гражданином <данные изъяты> ФИО1, предъявив паспорт на имя последнего, после чего был задержан сотрудниками пограничных органов ФСБ России.
 
    В судебном заседании подсудимый Боборахимов заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    С постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласились государственный обвинитель и защитник.
 
    Суд констатирует, что Боборахимов, поддерживая заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Суд квалифицирует действия Боборахимова Ф.Т., как совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Боборахимову, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Боборахимову, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания Боборахимову суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; имущественное положение неработающего подсудимого; обстоятельство, смягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Боборахимову, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, раскаявшемуся в содеянном, наказания в виде штрафа, считая его достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, учитывая срок непрерывного содержания Боборахимова в период административного задержания и под стражей по данному уголовному делу в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг, суд считает возможным полностью освободить подсудимого от отбывания назначаемого наказания в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ.
 
    Согласно положениям п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат: паспорт гражданина <данные изъяты> № от дд.мм.гг на имя ФИО1, дд.мм.гг года рождения, хранению при уголовном деле, а в случае поступления соответствующего ходатайства, передаче законному владельцу; миграционная карта серии № № на имя ФИО1, хранению при уголовном деле.
 
    С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Боборахимова не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Боборахимова Ф.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Учитывая непрерывный срок содержания Боборахимова Ф.Т. в период административного задержания и содержания под стражей по данному уголовному делу в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освободить Боборахимова Ф.Т. от отбывания назначенного ему наказания.
 
    Меру пресечения в отношении Боборахимова Ф.Т. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
 
    Освободить Боборахимова Ф.Т. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: паспорт гражданина <данные изъяты> № от дд.мм.гг на имя ФИО1, дд.мм.гг года рождения, хранить при уголовном деле, а в случае поступления соответствующего ходатайства, передать законному владельцу; миграционную карту серии № № на имя ФИО1, хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционных жалоб через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: Д.В. Белоусов
 
    Приговор вступил в законную силу 26.08.2014 года, не обжаловался.