Постановление от 21 июля 2014 года №1-133/2014

    Дело № 1- 133/2014
 
    №14400150
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
г. Белово                                                                                     21 июля 2014 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Беловского района Черных Ю.В.,
 
    подсудимого Елисеева <данные изъяты>
 
    защитника - адвоката коллегии адвокатов №26 Беловского района Кемеровской области Молодцовой Е.В.,
 
    при секретаре Сергеевой А.С.,
 
    а также потерпевшей Гизбрехт <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 21 июля 2014 года уголовное дело в отношении Елисеева <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛА:
 
          Елисеев <данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: <данные изъяты> около <данные изъяты> часов 00 минут, Елисеев <данные изъяты>. умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, находясь в квартире <данные изъяты> области, тайно похитил кольцо из золота <данные изъяты> пробы, весом 6 граммов стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее Гизбрехт <данные изъяты> Похищенное золотое кольцо Елисеев <данные изъяты> присвоил, с места преступления с похищенным золотым кольцом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Гизбрехт <данные изъяты>. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для неё значительным.
 
    В судебном заседании подсудимый Елисеев <данные изъяты>. с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершённом преступлении признал полностью.
        Потерпевшая Гизбрехт <данные изъяты> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Елисеева <данные изъяты>. в связи с примирением. Гизбрехт <данные изъяты> написав заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, заявила в суде, что простила его, ущерб ей возмещён, материальных и моральных претензий она к Елисееву <данные изъяты>. не имеет, ходатайство заявила добровольно, без принуждения.
 
    Подсудимый Елисеев <данные изъяты>. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
          Защитник Молодцова Е.В. поддержала ходатайство потерпевшего.
 
          Изучив материалы дела, выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему выводу.
 
        В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Елисеев <данные изъяты>. не судим, к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет двоих малолетних детей, примирился с потерпевшей, материальный ущерб возместил.
 
    Таким образом, рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд, с учётом всей совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личность подсудимого, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по делу.
 
         Все условия для прекращения уголовного дела в отношении Елисеева <данные изъяты>. в данном случае имеются.
 
        На основании изложенного, суд считает возможным, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободить подсудимого Елисеева <данные изъяты>. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, производство по настоящему делу прекратить.
 
                        Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Освободить Елисеева <данные изъяты> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело в отношении Елисеева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Елисееву <данные изъяты> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
        Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
                              Судья___________________ И.А.Луцык