Постановление от 08 июля 2014 года №1-133/2014

Дело № 1-133/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Дальнегорск                                                                             08 июля 2014 г.
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Матосовой В.Г.,
 
    с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Дальнегорска: старшего помощника прокурора Пушкеля Л.А., помощника прокурора Байрамова А.А.,
 
    подсудимого Барбакова В. В.,
 
    защитника Тарасова А.Ю., представившего удостоверение № 1284 от 02.08.2005 г. и ордер № 408 от 07.05.2014 г.,
 
    при секретаре Сутуриной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Барбакова В. В., <...>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    находится на подписке о невыезде,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Барбаков В.В. обвиняется в том, что <дата> в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в <адрес> г. Дальнегорска Приморского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на хищение чужого имущества и безвозмездное обращение в свою пользу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки <...>, стоимостью <...> рублей, с сим-картой компании «Мегафон», материальной ценности не представляющей на счету которой денежных средств не было, сим-картой компании «МТС» материальной ценности не представляющей на счету которой денежных средств не было, а также полимерный пакет, коробку, гарантийный талон, товарный чек, зарядный провод от мобильного телефона марки <...>, материальной ценности не представляющие, принадлежащие М., которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей.
 
    В судебном заседании защитник Тарасов А.Ю. и подсудимый Барбаков В.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Подсудимый Барбаков В.В. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Суду пояснил, что вред возместил в полном объеме, принес свои извинения перед потерпевшим. Понимает последствия прекращения уголовного дела.
 
        Потерпевший М. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие по причине выездного характера работ, указал в заявлении просьбу о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указал, что ущерб ему возмещен, претензий не имеет (л.д. 169).
 
        Обсудив поступившие ходатайства, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, поддержавшего ходатайство, суд, учитывая, что преступление, совершенное подсудимым является преступлением средней тяжести, причиненный вред потерпевшему подсудимый загладил в полном объеме, стороны примирились, потерпевший материальных либо моральных претензий к подсудимому не имеет (ст. 76 УК РФ), суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ, полагает, что мобильный телефон марки <...>, коробку, гарантийный талон, товарный чек, зарядный провод от мобильного телефона марки <...>, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего М. следует оставить последнему, как законному владельцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Барбакова В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Барбакову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: мобильный телефон марки <...>, коробку, гарантийный талон, товарный чек, зарядный провод от мобильного телефона марки <...>, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего М. оставить последнему, как законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья                                       В.Г. Матосова