Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 1-133/2014
4/1-133/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Кунгур 25 марта 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре Букиревой Н.С. с участием прокурора Зебзеевой Т.С., осужденной Гелашвили Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК – 18 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденной Гелашвили Т. В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Гелашвили Т.В. осуждена 27.02.2012 г. по приговору Орловского областного суда по ч.3 ст. 33, ст. 300; ч.3 ст. 33, ч.1 ст. 299; ч.3 ст. 33, ч.2 ст. 303; ч.3 ст. 33, ч.1 ст. 307 УК РФ, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 04г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на 03г.
Начало срока: 27.02.2012 года.
Осужденная Гелашвили Т.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыла необходимую часть наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроена, к работе относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда, вину признала, в содеянном раскаивается, иск погашен.
В судебном заседании осужденная поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Представитель администрации поддерживает ходатайство осужденной, поскольку она характеризуется положительно.
Прокурор считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно представленным материалам осуждённая состоит на облегченных условиях отбывания наказания, отбыла необходимую часть наказания, трудоустроена, к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, выполняет работы по благоустройству территории и помещений отряда, принимает активное участие в общественной жизни отряда, участвует в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятиях, взаимоотношения с осужденными строит правильно, в конфликтных ситуациях не замечена, имеет 4 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий за нарушение режима содержания не имеет, вину в совершении признала.
Таким образом, поведение осужденной на протяжении всего периода отбывания ею наказания было только положительным.
В связи с чем, суд признает ходатайство осужденной обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, и осужденная для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
<данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Гелашвили Т. В. от отбывания наказания условно – досрочно на 1 год 10 месяцев 16 дней.
Обязать осужденную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менее одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Разъяснить ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Дополнительное наказание по приговору Орловского областного суда от 27.02.2012г. исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Е.П. Панова