Постановление от 25 февраля 2014 года №1-133/2014

    Дело № 1-133/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Бийск 25 февраля 2014 года
 
        Судья Бийского городского суда Алтайского края Милёшина И.Н.,
 
    при секретаре Бадулиной Л.М.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Бийска Куркиной О.С.,
 
    подсудимой Корчагиной К.В.,
 
    защитника-адвоката Цилковской Н.М., представившей удостоверение №, ордер №
 
    потерпевшей ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Корчагиной К.В., ** года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, проживающей в <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты> в браке, работающей мойщицей автомойки «Аква», невоеннообязанной,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    Корчагина К.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с ** до № часов № минут ** Корчагина К.В., находилась в доме <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 из указанного дома.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в период времени с ** до № часов № минут **, находясь в доме <адрес>, Корчагина К.В.. воспользовавшись тем, что в доме никого нет, и за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1 после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошла в помещение <данные изъяты> расположенной во дворе дома № <адрес> воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО1 а именно <данные изъяты>
 
    После чего, Корчагина К.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и в дальнейшем похищенным распорядилась по собственному усмотрению.
 
    Своими преступными действиями Корчагина К.В. тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО1 <данные изъяты> тем самым причинив ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.
 
    Действия Корчагиной К.В. квалифицированы органами предварительного     расследования по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого     имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней степени тяжести.
 
 
    В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корчагиной К.В. за примирением, указывая, что между ними состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред путем возмещения ущерба и принесением извинения.
 
    Подсудимыая Корчагина К.В., защитник Цилковская Н.М., государственный обвинитель Курина О.С. - согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей.
 
        В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что Корчагина К.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней степени тяжести, между подсудимой и потерпевшей состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный вред потерпевшей, суд считает возможным уголовное дело в отношении Корчагиной     К.В. прекратить за примирением с потерпевшей.
 
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:                                                      
 
    Уголовное дело в отношении Корчагиной К.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить за примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Корчагиной К.В., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
         Вещественные доказательства по уголовному делу: сертификат дополнительного сервиса, возвращенный на хранение потерпевшей Корчагиной Е.Ю, оставить у последней по принадлежности.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовными делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
            Председательствующий: Милёшина И.Н.