Постановление от 04 июня 2014 года №1-133/2014

Уголовное дело № 1-133/2014 (14200243)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Новокузнецк 04 июня 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,
 
    при секретаре Слушкиной О.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района города Новокузнецка Кемеровской области Брайко А.И.,
 
    подсудимого – ФИО8.,
 
    защитника Максименко Л.Ю., представившего удостоверение № 957 от 26.01.2013, ордер № от 03.09.2013,
 
    потерпевшей Михалёвой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    ФИО10,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО11 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданин, при следующих обстоятельствах:
 
    08.03.2014 в дневное время ФИО12., находясь в А, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и его никто не видит, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно из вазочки, стоящей в шкафу в зале, похитил золотое кольцо с камнем «топаз» стоимостью 7000 рублей и золотое кольцо стоимостью 2000 рублей, всего на общую сумму 9000 рублей, принадлежащие ФИО13., причинив ей тем самым значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО14 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО15 заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного преследования по преступлению, в котором он обвиняется, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с возмещением импричиненного преступлениемущерба и примирением с подсудимым.
 
    Подсудимый ФИО16. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, защитник ФИО7 считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО17.в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Из материалов дела установлено, что ФИО18 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал в полном объеме, примирился с потерпевшей, от потерпевшей МЕП.поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимогоза примирением с ним.
 
    Государственный обвинитель ФИО6 дал свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого МВВ. в связи с примирением с потерпевшей.
 
    При таких данных, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для освобождения МВВ от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования, как это предусмотрено ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Михалёва В.В. за примирением подсудимого с потерпевшей.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75, 76 УК РФ, ст. ст. 25, 212, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению МВВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
 
    Меру пресечения МВВ до вступления постановления в законную силуоставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
 
    - залоговый билет № 862 на имя ФИО2, залоговый билет № 1420 на имя МВВ., хранящиеся при уголовном деле № 14200243 – хранить при материалах уголовного дела № 14200243;
 
    - кольцо из метала желтого цвета с камнями, кольцо из метала желтого цвета с камнем голубого цвета, хранящиеся у потерпевшей МЕП. – оставить у МЕП
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья О.В. Пластинина