Постановление от 18 июня 2014 года №1-133/2014

Дело №1-133/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г.Брянск                                                                                        18 июня 2014 года                                       
 
    Фокинский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Хомякова Ю.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Хаустовой Е.В., подсудимого Антонова А.М., защитника Тимошенко Л.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бендик О.В., а также с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Антонова А.М., <...>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Антонов А.М. <дата> около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина <...> расположенного <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в присутствии ФИО2 и ФИО3, вырвал из рук, находящейся там же ФИО1, мобильный телефон марки <...> стоимостью с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, принадлежащие последней, тем самым открыто похитив их. После чего Антонов А.М., не реагируя на законные требования ФИО1 вернуть мобильный телефон. С места преступления, с похищенным скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. В результат преступных действий Антонова А.М., ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму <...> рублей.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Антонова А.М., поскольку они примирилась с последним и Антонов А.М. возместил ей причиненный материальный ущерб в полном объеме.
 
    Антонов А.М. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ, судья прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Выслушав мнение потерпевшей, подсудимого и его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением по следующим основаниям.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что Антонов А.М. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей ущерб, у потерпевшей претензий к Антонову А.М. нет, между ними произошло примирение, Антонов А.М. не возражает против прекращения уголовного дела.
 
    У суда нет сомнений в добровольности ходатайства потерпевшей ФИО1.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, суд считает возможным прекратить в отношении Антонова А.М. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст. 316 УПК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, и ст.76 УК РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Антонова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон - прекратить.               
 
    Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Антонова А.М. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: по делу не заявлены.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: судья                                                      Ю.В. Хомяков