Постановление от 27 марта 2014 года №1-133/14г

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 1-133/14г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-133/14 г
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Златоуст 27 марта 2014 года    
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Красюковой Н.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Златоуста Верниковской Л.В., потерпевшей ФИО6, подсудимого Земцова П.В., защитника – адвоката Боронниковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Зекмцова П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, холостого, работающего ООО «Эльдорадо» специалист, проживающего по адресу <адрес> зарегистрированного по адресу: город<адрес>, ранее не судимого,
 
    - в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У с т а н о в и л:
 
    Земцов П.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> линия <адрес>, являясь
владельцем абонентского номера № оператора сотовой связи ЧФ
<данные изъяты> ранее принадлежавшего ФИО6,
получил на сотовый телефон сообщение о возможности пополнения баланса
сотового телефона с использованием услуги «Мобильный банк» путем
перевода на счет сотового телефона денежных средств со счета банковской
карты «Сбербанк- Маэстро» № ФИО6, открытого в
ОАО «Сбербанк России», заведомо зная о том, он не подключал себе услугу
«Мобильный банк», а денежные средства, находящиеся на лицевом счете, к
которому он получил доступ, принадлежат иному лицу, с целью хищения денежных средств, при помощи мобильного телефона
««<данные изъяты> imei: №, в котором была установлена
сим — карта с абонентским номером № оператора сотовой связи ЧФ
<данные изъяты>), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея единый умысел, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 В период с 11-21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 08-22 часов ДД.ММ.ГГГГ, Земцов П.В., находясь по месту своего проживания по адресу: г.<адрес> используя сотовый телефон с абонентским номером №, отправил смс-сообщения на номер оператора мобильной связи «900» ОАО «Сбербанк России» для осуществления перевода денежных средств в сумме 100 рублей, 200 рублей, 300 рублей, 400 рублей, 800 рублей, 1000 рублей, 300 рублей, 700 рублей, 800 рублей, 1000 рублей, 100 рублей 150 рублей, 750 рублей, 850 рублей, 950 рублей, 500 рублей, 600 рублей, 700 рублей, 1000 рублей, 700 рублей, 800 рублей, 1000 рублей, 30 рублей, 300 рублей, 400 рублей, 450 рублей, 700 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 700 рублей, 750 рублей, 800 рублей, 250 рублей, 420 рублей,450 рублей, 850 рублей, 920 рублей, 239 рублей, 320 рублей, 370 рублей, 460 рублей, 830 рублей, 940 рублей, 330 рублей, 770 рублей, 880 рублей, 980 рублей, на общую сумму 28339 рублей, со счета банковской карты №, принадлежащей ФИО6, на счет своего сотового телефона № №. Продолжая свои действия, Земцов П.В. осознавая, что получил беспрепятственный доступ к денежным средствам, находящимся на банковской карте ОАО «Сбербанка России», принадлежащей ФИО6, путем перевода денежных средств через интернет-услугу «Киви-кошелек», перевел денежные средства в сумме 28339 рублей на свою
банковскую карту «Сбербанк-Visa» №, подключенную к
услуге «Мобильный банк» по номеру мобильного телефона №«Челябинская сотовая связь» (Теле 2 GSM), зарегистрированной на его имя, в
результате чего получил возможность распорядиться указанной
суммой, таким образом, похитив денежные средства, принадлежащие ФИО6, на общую сумму 28339 рублей. После чего Земцов П.В. в период с 11-21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 08-22 часов ДД.ММ.ГГГГ, произвел снятие денежных средств в банкомате ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>
<адрес>, и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих единых действий Земцов П.В. тайно похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей ФИО6,
умышленно причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму
28339 рублей.
 
        В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как Земцов П.В. полностью возместил причиненный материальный вред, претензий к подсудимому она не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
        Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела.
 
        Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство потерпевшей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Земцов П.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления средней тяжести, возместил причиненный материальный вред, потерпевшей добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, и в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении Земцов П.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 254, 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
 
П о с т а н о в и л :
 
    Уголовное дело в отношении Зекмцова П.В. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Земцов П.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> сим-карту оператора <данные изъяты> с абонентским номером № сим-карту оператора <данные изъяты> с абонентским номером № банковскую карту <данные изъяты>» №, находящиеся на хранении у Земцов П.В., считать возвращенными по принадлежности.
 
    Вещественные доказательства: выписку по лицевому счету карты № ФИО6, выписку по лицевому счету карты № Земцов П.В., детализацию данных сим-карты оператора «Билайн» с абонентским номером № детализацию данных сим-карты оператора <данные изъяты>» с абонентским № находящиеся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.л.д.99-149, 150-205, 206-207, 208, оставить на хранение в уголовном деле №1-133/14.
 
        Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий:
 
    Постановление вступило в законную силу 08.04.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать