Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 1-132/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>-44
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Амурск 04 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов А.А.,
при секретаре судебного заседания Ярцевой О.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Пермякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, ранее судимого:
- 03.03.2014 года мировым судьей судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 2 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Частным обвинителем Пермяковой <ФИО> гр. Пермяков <ФИО> обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 28.04.2014 года около 18-00 час. в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Пермяков <ФИО> схватил за волосы и наносил удары Пермяковой <ФИО> по различным частям тела, по голове, по лицу, чем причинил ей физическую боль.
Заявление Пермяковой <ФИО> принято судом к производству, Пермякова <ФИО> признана частным обвинителем, а Пермяков <ФИО> - обвиняемым.
В судебное заседание частный обвинитель/потерпевшая Пермякова <ФИО> представила суду заявление о прекращении уголовного дела в связи с её отказом от обвинения Пермякова <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, просила прекратить уголовное дело. Просила суд рассмотреть уголовное дело без ее участия.
Обвиняемый Пермяков <ФИО> не возражал против прекращения уголовного дела. Просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.
Рассмотрев заявление потерпевшей, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 246 УПК РФ, частный обвинитель (потерпевший) поддерживает обвинение в суде. В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ, частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
Согласно ч. 2 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.
В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, полный или частичный отказ обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Мера пресечения в отношении Пермякова <ФИО> не избиралась.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Пермякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
Мировой судья А.А. Кириллов