Решение от 26 сентября 2014 года №1-132/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 1-132/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
                                                                          Постановление
 
                                                        о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Бикин 26 сентября 2014 г. Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 47 г.Бикина и Бикинского района Матвиевская К.А. при секретаре Мамченко О.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Бикинского городского прокурора Нестряну Т.В.,
 
    потерпевшего <ИО1>,
 
    подсудимого Хмызенко <ИО2>, защитника Кузнецова Ю.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хмызенко <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС><АДРЕС>, гражданина РФ, не судимого,
 
     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
 
 
                                                                          Установил:
 
     <ДАТА3> около 21 часа 00 минут Хмызенко <ИО> находился около первого подъезда <АДРЕС>, где у него произошла ссора с <ИО1> В ходе ссоры у Хмызенко <ИО> на почве внезапно возникших неприязненных отношений к <ИО1>, с целью причинения вреда здоровью последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Хмызенко <ИО> находясь в вышеуказанном месте в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут <ДАТА3> поднял с земли деревянный черенок и нанес им <ИО1> три удара данным черенком по левой руке, чем причинил <ИО1> телесные повреждения, в виде перелома левой локтевой кости, квалифицируемого согласно п.7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
               Таким образом, Хмызенко <ИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    В судебном заседании потерпевший <ИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хмызенко <ИО> в связи с примирением сторон, поскольку Хмызенко <ИО> с ним примирился, претензий к подсудимому он не имеет.
 
    Подсудимый Хмызенко <ИО> также просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим <ИО1>, суду пояснил, что он примирился с потерпевшим, извинился перед ним, загладил причиненный ему вред.
 
      Подсудимому Хмызенко <ИО> разъяснены основания прекращения дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ, право возражать против прекращения дела.
 
    Защитник <ИО4> поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, мотивируя тем, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.
 
    Прокурор согласен с прекращением уголовного дела, мотивируя тем, что Хмызенко <ИО> ранее не привлекался к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, имеются основания для прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Хмызенко <ИО> впервые совершил преступление небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, потерпевший простил подсудимого, претензий к нему не имеет.
 
    Условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, соблюдены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами достигнуто примирение, уголовное дело в отношении Хмызенко <ИО> может быть прекращено в связи с примирением сторон.
 
     После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства - три деревянных ощепка, находящиеся на хранении в ОМВД России по Бикинскому району,подлежат уничтожению.
 
      Гражданский иск по делу не заявлен.
 
      Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Хмызенко <ИО> следует отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья
 
                                                         Постановил:
 
 
     Прекратить уголовное дело в отношении Хмызенко <ИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Хмызенко <ИО>. отменить по вступлении постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства - три деревянных ощепка, находящиеся на хранении в ОМВД России по Бикинскому району, уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бикинский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 47 г.Бикин и Бикинского района в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья: К.А.Матвиевская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать