Приговор от 21 апреля 2014 года №1-132/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 1-132/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                    Дело № 1-132/2014
 
    ПРИГОВОР
 
                    Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года                            г. Уфа
 
    Кировский районный суд г. Уфы в составе:
 
    председательствующего судьи Булатовой Р.А.
 
    с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы –пом. прокурора КВВ
 
    подсудимого ЯВР
 
    защитника ГШС, представившего удостоверение № и ордер № 000044
 
    при секретаре ГФЗ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЯВР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района РБ, со средним образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего двоих детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, работающего администратором в автомоечном комплексе «Высший пилотаж», зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.05 час. до 03.00 час. ЯВР, находясь на территории автомоечного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Уфа, уо. <адрес> Уфы, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, преследуя цель покататься, незаконно завладел ключами зажигания, оставленными клиентом автомойки ХСШ на посту администратора автомойки, затем подошел к автомашине «Фольксваген Туарег» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий ХСШ, подойдя к передней левой двери данной автомашины, ключом открыл двери в салон автомашины, далее, проникнув в салон автомашины, сел на водительское сиденье, затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, ключом завел двигатель автомашины и с места совершения преступления скрылся.
 
    Подсудимый ЯВР полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ЯВР осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Потерпевший ХСШ своим заявлением не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.    Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Обвинение, с которым согласился ЯВР, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
        Действия подсудимого, согласно позиции гос. обвинителя, подлежат квалификации по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
        При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.     
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Суд принимает во внимание положительные бытовые характеристики личности подсудимого.
 
        Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд, с учетом его материального положения, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    ЯВР признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере № (двадцать тысяч) руб.
 
        Меру пресечения – подписку о невыезде –отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Председательствующий:                    Р.А.Булатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать