Постановление от 25 марта 2014 года №1-132/2014

    4/1-132/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    г. Кунгур                   25 марта 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре Букиревой Н.С. с участием прокурора Зебзеевой Т.С., осужденной Галеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК – 18 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденной Галеевой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Галеева Л.А. осуждена 05.10.2012 г. по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан по ч.1 ст. 228 УК РФ, в силу ч.4 ст. 74. ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
         Начало срока: 05.10.2012 года.
 
    Осужденная Галеева Л.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыла необходимую часть наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроена, к работе относится добросовестно, проходит обучение, по месту учебы характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаивается, иска не имеет.
 
    В судебном заседании осужденная поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
 
    В судебное заседание потерпевшая не явилась, о дате и времени рассмотрения материала извещена надлежащим образом, доводов на ходатайство осужденной не представила.
 
    Представитель администрации колонии ходатайство осужденной не поддержал, пояснив, что хотя осужденная и положительно характеризуется по месту отбывания наказания, однако ранее была судима и совершила преступление в период условного осуждения.
 
    Прокурор считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении ходатайства, изучив материалы личного дела осужденной, суд считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.
 
    Согласно изученных материалов осужденная отбывает наказание в облегченных условиях содержания, отбыла необходимую часть наказания, обучалась в ПУ, в настоящее время трудоустроена, к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет, принимает активное участие в жизни отряда, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, взаимоотношения с осужденными, администрацией строит правильно, в конфликтных ситуациях не замечена, трижды поощрялась администрацией учреждения за добросовестный труд, активное участие в воспитательных мероприятиях и активное участие в жизни отряда, взысканий за нарушение режима содержания не имеет, поддерживает связь с родственниками, вину признала, исполнительных листов в колонии не имеет.
 
    При таких обстоятельствах суд признает ходатайство осужденной обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, и осужденная для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Освободить Галееву Л. А. от дальнейшего отбывания наказания условно – досрочно на 06 месяцев 09 дней.
 
        Обязать осужденную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менее одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
        Разъяснить ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья:                 Е.П. Панова