Постановление от 07 мая 2014 года №1-132/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 1-132/2014
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Постановления

Дело № 1-132/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Дальнегорск                                             07 мая 2014 г.
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Матосовой В.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А.,
 
    обвиняемого Шевченко П. В.,
 
    защитника Елизарова А.С., представившего удостоверение № 1660 от 09.07.2009 г., а также ордер № 213 от 07.05.2014 г.,
 
    при секретаре Сутуриной Е.С.,
 
    рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
 
    Шевченко П. В., <...>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
    находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Шевченко П.В. обвиняется в том, что примерно в сентябре 2006 года, в дневное время, более точные дата и время органом дознания не установлены, находясь в лесу примерно в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, нашел ружье и 13 патронов, которые незаконно приобрел себе, после чего незаконно перенес их в <адрес> г.Дальнегорска Приморского края, где незаконно хранил примерно до 10 часов 00 минут 20 февраля 2014 года. Затем примерно в 10 часов 00 минут 20 февраля 2014 года Шевченко П.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, ружье и патроны в рюкзаке незаконно перевез на неустановленном в ходе дознания автомобиле в район д. Черемшаны Дальнегорского городского округа Приморского края, где примерно в 19 часов 00 минут 20 февраля 2014 года был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МОМВД России «Дальнегорский», где впоследствии ружье и 13 патронов были изъяты сотрудниками полиции.
 
    Согласно заключения эксперта № 63 от 24.02.2014 года, ружье относится к нестандартному нарезному огнестрельному оружию, самодельно изготовленному из охотничьего гладкоствольного ружья модели Иж 18 Е, путем удаления части ствола и вставки в него нарезного самодельно изготовленного ствола. Оружие приспособлено для стрельбы 7,62x39 мм патронами, для производства выстрела пригодно. Тринадцать патронов являются патронами калибра 7,62x39 мм, разработанных на основе 7,62-мм патрона образца 1943 года и относятся к боеприпасам для нарезных самозарядных карабинов типа «СКС», «Вепрь», «Сайга», автоматам (АК, АКМ, АКМС), ручным пулеметам (РПК, РПКС). Патроны изготовлены промышленным способом, для производства выстрелов пригодны.
 
        В судебное заседание обвиняемый Шевченко П.В. не явился, представив письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. В заявлении указал просьбу о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием. Указал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее заявленное ходатайство поддерживает.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 234 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие обвиняемого Шевченко П.В.
 
    Защитник Шевченко П.В. – адвокат Елизаров А.С. поддержал ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
        Выслушав обвиняемого, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд приходит к следующим выводам.
 
        Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
 
        Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
        Исходя из вышеуказанных требований законодательства, все основания для прекращения уголовного дела имеются: преступление относится к преступлениям средней тяжести, Шевченко П.В. ранее не судим, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, своими признательными показаниями на протяжении всего дознания способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, загладил причинённый вред полностью.
 
        Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Шевченко П.В. перестал быть общественно-опасным, что свидетельствует о его деятельном раскаянии.
 
        В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шевченко П.В., в связи с деятельным раскаянием по ст.75 УК РФ.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ, полагает, что:
 
    - ружье с деревянным прикладом коричневого цвета с маркировочными обозначениями «В 85634» с оптическим прицелом, кожаный браслет с четырьмя патронами, обойма с шестью патронами и тремя гильзами, брезентовый чехол, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД РФ «Дальнегорский» – передать в МО МВД РФ «Дальнегорский» для решения вопроса об их дальнейшей судьбе в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;
 
    - бинокль в чехле из кожзаменителя черного цвета, полимерный комбинезон белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Дальнегорский» передать Шевченко П.В., как законному владельцу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28 и ст.239 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Шевченко П. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в отношении Шевченко П. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по данному уголовному делу:
 
    - ружье с деревянным прикладом коричневого цвета с маркировочными обозначениями «В 85634» с оптическим прицелом, кожаный браслет с четырьмя патронами, обойма с шестью патронами и тремя гильзами, брезентовый чехол, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД РФ «Дальнегорский» – передать в МО МВД РФ «Дальнегорский» для решения вопроса об их дальнейшей судьбе в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;
 
    - бинокль в чехле из кожзаменителя черного цвета, полимерный комбинезон белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Дальнегорский» передать Шевченко П.В., как законному владельцу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья                                                        В.Г. Матосова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать