Постановление от 17 июня 2014 года №1-132/2014

    Дело №1-132/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Вышний Волочёк 17 июня 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Иванова Д.А.
 
    при секретаре Короткой И.Б.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Мишина А.В.,
 
    подсудимого Петрова И.Б.,
 
    его защитника – адвоката Цыганова А.Ю., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Петрова И.Б., родившегося <дата> в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Петров И.Б. обвиняется в совершении неправомерных действий при банкротстве, выразившихся в отчуждении имущества при наличии признаков банкротства с причинением крупного ущерба.
 
    Защитник Цыганов А.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Петров И.Б. поддержал ходатайство.
 
    Прокурор Мишин А.В. не возражал против его удовлетворения.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело следует прекратить.
 
    В соотвествии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если обвиняемый не возражает против принятия такого решения.
 
    Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года со дня совершения преступления небольшой тяжести.
 
    Петров И.Б. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. Из обвинительного заключения следует, что оно было совершено в период с <дата> по <дата>, то есть более двух лет назад. Подсудимый не возражает против прекращения дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
 
    В ходе предварительного расследования в отношении Петрова И.Б. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Поскольку суд пришёл к убеждению о необходимости прекращения уголовного дела, оснований для дальнейшего применения этой меры не усматривается.
 
    По делу имеются вещественные доказательства – договора купли продажи. В соотвествии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации их следует хранить при уголовном деле.
 
    Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 УПК Российской Федерации, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Уголовное дело в отношении Петрова И.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК Российской Федерации, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него отменить.
 
    Вещественные доказательства – договора купли продажи – хранить при уголовном деле.
 
    Копию настоящего постановления направить Петрову И.Б., его защитнику, представителю потерпевшего и Вышневолоцкому межрайонному прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                         Д.А. Иванов