Постановление от 28 мая 2013 года №1-132/2013(613071)

Дело № 1-132/2013 (613071)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Саяногорск                                                                                           28 мая 2013 года
 
    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи              Авдониной М.А.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>      Денисова Д.Г.,
 
    обвиняемой                                                                                      В.О.А.,
 
    адвоката Ивченко Н.А., предоставившей удостоверения №, ордер №,
 
    потерпевшего                ФИО1,
 
    при секретаре                Качур Я.В.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
 
    В.О.А., <данные изъяты>, судимости не имеющей,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В.О.А. органами предварительного следствия обвиняется в тайном хищении имущества ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у В.О.А., находящейся в коридоре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 9500 рублей, находящихся в кармане куртки ФИО1, с причинением значительного материального ущерба ФИО1
 
    В период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ В.О.А., находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, из кармана куртки ФИО1, висящей на вешалке в коридоре указанной квартиры, тайно похитила денежные средства в сумме 9500 рублей, принадлежащие ФИО1
 
    Незаконно завладев похищенными денежными средствами и, обратив их в свою собственность В.О.А. с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей, который для последнего является значительным.
 
    В судебное заседание от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой В.О.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением. Обвиняемая загладила причиненный потерпевшему вред, они примирились, В.О.А. принесла свои извинения.
 
    Обвиняемая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство. Осознает, что в случае удовлетворения ходатайства уголовное дело будет прекращено по не реабилитирующим основаниям, с этим согласна, вину признает в предъявленном обвинении, в содеянном искренне раскаивается, вред возместила потерпевшему.
 
    Адвокат Ивченко Н.А. полностью поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, просит прекратить дело в отношении В.О.А., вину она признает полностью, в содеянном раскаивается, просит учесть ее возраст, а также то обстоятельство, что судимости она не имеет, активно способствовала расследованию преступления.
 
    Участвующий прокурор полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, все требования закона соблюдены.
 
    Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Уголовным законом предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая решение, суд учитывает данные о личности обвиняемой <данные изъяты>
 
    Учитывая совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении В.О.А., а также то, что она обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ее возраст, данные о личности, род занятий, семенное положение, характеризующие личность данные, состояние здоровья, возмещение причиненного ущерба (л.д. 41), способствование раскрытию преступления в виде дачи признательных показаний, проверки показаний на месте (л.д. 59-62), явки с повинной (л.д. 54), а также то, что она раскаялась в его совершении, полностью возместила причиненный вред, суд приходит к выводу о возможности освободить В.О.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении В.О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Саяногорский городской суд.
 
    Председательствующий                                                        М.А. Авдонина