Постановление от 24 мая 2013 года №1-132/2013

    Дело № 1-132/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    24 мая 2013 года гор. Колпашево
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Волкова В.А.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Колпашевского городского прокурора Рыбаловой Е.А.
 
    защитника Гаврилова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Бочкарёвой М.Б.
 
    а также подсудимого Гарейшина А.А., потерпевшей С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГАРЕЙШИНА А.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Гарейшин А.А. обвиняется в том, что в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у него, находившегося в квартире по месту проживания С., расположенной по адресу: <адрес> и увидевшего на полке камина в зальной комнате сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий С. и временно оставленный ею без присмотра, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона. Осуществляя свой преступный умысел, Гарейшин А.А. в указанный период времени, пребывая в указанной квартире, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной выгоды, путем свободного доступа с полки камина в зальной комнате по вышеуказанному адресу, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее С., а именно: сотовый телефон «<данные изъяты>» серийные номера: IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, стоимостью 4000 рублей, чем причинил потерпевшей С. значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, Гарейшин А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
 
    При ознакомлении Гарейшиным А.А. и его защитником Гавриловым В.В., с материалами уголовного дела, ими заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, которое было ими поддержано и в судебном заседании.
 
    Потерпевшая С. в судебном заседании, представив соответствующее заявление, просила прекратить в отношении Гарейшина А.А. уголовное дело, так как он полностью загладил причинённый ей вред. Претензий она к Гарейшину А.А. не имеет, уголовного преследования не желает.
 
    Государственный обвинитель Рыбалова Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела, по основанию примирения сторон.
 
    Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Часть 2 ст. 158 УК РФ, отнесена к категории преступлений средней тяжести.
 
    На момент совершения преступления подсудимый Гарейшин А.А. не имел судимости. После совершения преступления примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред. Потерпевшая С. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением, государственный обвинитель выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Гарейшин А.А., защитник Гаврилов В.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Последствия прекращения уголовного дела, по не реабилитирующему обстоятельству подсудимому Гарейшину А.А., потерпевшей С. разъяснены и понятны.
 
    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ГАРЕЙШИНА А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Гарейшину А.А. подписку о невыезде отменить.
 
    Снять ограничения в пользовании вещественными доказательствами, переданными на предварительном следствии под сохранную расписку потерпевшей С. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья: В.А. Волков