Постановление от 11 марта 2014 года №1-132/14

                                      Постановление Дело № 1-132/14
 
    11.03.2014 г.                          г. Шахты
 
    Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:
 
    председательствующего судьи Еремеевой И.С.
 
    с участием гос. обвинителя       Одиноченко Т.Н.
 
    адвоката                                       Яркова Ю.А.
 
    при секретаре                              Максимовой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Немтинова Андрея Николаевича, <данные изъяты> прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Немтинов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля с работающим двигателем»ВАЗ 21099», госномер Т 558 ОТ/61, принадлежащего ФИО7, припаркованного около <адрес> в <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, пересел на водительское сиденье и уехал на указанном автомобиле, совершив поездку по <адрес>, после чего оставил его около <адрес>.
 
    В судебном заседании подсудимый Немтинов А.Н. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред.
 
    Потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Немтинова А.Н. по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, в связи с их примирением и полным возмещением подсудимым причиненного вреда.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Немтинова А.Н., суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.
 
    Суд считает, что действия НЕмтинова А.Н. квалифицированы верно по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Немтинова А.Н. за примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Немтинова Андрея Николаевича по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения по ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Немтинову А.Н. - подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Немтинов А.Н. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.
 
    Вещественные доказательства по делу - автомобиль ВАЗ 21099, госномер Т 558 ОТ/61, паспорт ТС на данный автомобиль, переданные потерпевшему ФИО7 под сохранную расписку, считать возвращенными по принадлежности; копия паспорта ТС, находящаяся в материалах уголовного дела, оставить при деле; мобильный телефон МТС, возвращенный Немтинову А.Н., считать возвращенными по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
    Председательствующий           подпись                 И. С. Еремеева.
 
    Верно:
 
    Судья                                            И.С. Еремеева.
 
    Секретарь                                     О.А. Максимова.