Постановление от 29 мая 2014 года №1-132/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 1-132/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Уголовное дело №1-132/14 (124397)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Можайск 29 мая 2014 г.
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимого Соболя В.В., защитника – адвоката Можайского филиала МОКА Ветрова С.В., предъявившего удостоверение №6952 и ордер №012297, при секретаре Харламовой С.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Соболя В. В.ча, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Соболь В.В. обвиняется в краже: - тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной по мнению органа предварительного расследования при следующих обстоятельствах: 19.09.2013 г. около 20 часов, находясь в одном из помещений офиса ООО «ПТ» по адресу: <адрес>, Соболь В.В. решил тайно похитить чужое имущество, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Соболь В.В. в указанный выше день, время и месте, воспользовавшись, тем что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил ноутбук марки «ASUS» D-210 стоимостью 10.000 рублей, ноутбук марки «ACER» one 255 D стоимостью 9.000 рублей, ноутбук марки «ASUS» Х 55v стоимостью 15.000 рублей, принадлежащие С.А.А., завладев которыми с места преступления скрылся, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 34.000 рублей.
 
    Между тем потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении Соболя в связи примирением и возмещением последним вреда причиненного преступлением.
 
    Подсудимый, защитник, прокурор согласились с ходатайством потерпевшего.
 
    Учитывая, что Соболь ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладили причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ судья
 
постановил:
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело в отношении Соболя В. В.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – производством прекратить, за примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Соболя В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать