Постановление от 21 января 2013 года №1-13(205318-2012

    Дело № 1-13 (205318-2012 года)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживании причиненного вреда.
 
    21 января 2013 года. г. Горняк.
 
    Судья Локтевского районного суда Алтайского края Зырянов В.А. с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Локтевского района Инютина Д.М.,
 
    подсудимых - Акатьева А.В., Дубинина Е.В.,
 
    защитников - Курносова В.М., Проскуряковой Е.В.,
 
    при секретаре Романычевой С.А.,
 
    а также с участием потерпевшего С.В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Акатьева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого;
 
    Дубинина Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    обоих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно обвинительного заключения подсудимые совершили преступление при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, в <адрес>, Акатьев А.В. совместно с Дубининым Е.В., по предложению Дубинина Е.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, на тайное хищение имущества принадлежащего ОАО «Масальский ЗЖБИ», подошли к территории завода, который расположен по <адрес> в <адрес>, принадлежащий ОАО «Масальский ЗЖБИ», где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, преследуя корыстный мотив, с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что их действия тайны и никем не наблюдаемы, Акатьев А.В. совместно с Дубининым Е.В., через отверстие в бетонном ограждении завода, незаконно проникли на территорию вышеуказанного завода, где продолжая реализовывать свои преступные намерения, совместными согласованными действиями, с крана козлового двухконсольного А5 -16, тайно похитили электрическим кабель КГ 4х16, длиной 57 метров, стоимостью 158 рублей 40 копеек за 1 метр, на общую сумму 9028 рублей 80 копеек. После чего, погрузив похищенное, в принесенный с собой полипропиленовый мешок, Акатьев А.В. и Дубинин Е.В. с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими умышленными согласованными действиями ОАО «Масальский ЗЖБИ», материальный ущерб на общую сумму 9028 рублей 80 копеек.
 
    Действия подсудимых Акатьева и Дубинина квалифицированы по п. « а » ч.2 ст. 158 УК РФ кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего С.В.И. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых. Автор ходатайства указывает, что привлекать подсудимых к уголовной ответственности он не желает, с подсудимыми он примирился, ущерб полностью возмещен.
 
    Подсудимые Дубинин и Акатьев свою вину в совершении преступления по п. « а» ч.2 ст. 158 УК РФ признали полностью, подтвердили факт возмещения ущерба и достигнутого примирения, на прекращение уголовного дела они согласны.
 
    Защитники Курносов В.М., Проскурякова Е.В. и прокурор Инютин Д.М. выразили мнение о возможности прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ.
 
    Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей по следующим основаниям:
 
    Статья 25 УПК РФ гласит: «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»
 
    Статья 76 УК РФ гласит: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.»
 
    Подсудимые Акатьев и Дубинин обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, свою вину признала полностью, ущерб возмещен, примирение достигнутого, по месту жительство в целом характеризуются положительно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд,
 
П О СТ А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Акатьева А.В., Дубинина Е.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон и заглаживании причинного вреда.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления в законную силу постановления - отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес> суд в течение 10 суток с момента вынесения, а Дубинины м Акатьевым в указанный срок с момента вручения копии настоящего постановления.
 
    Судья: В.А. Зырянов
 
    ВЕРНО:
 
    Судья: В.А.Зырянов
 
    Постановление вступило в законную силу 01 февраля 2013 года.
 
    Разрешаю разместить на сайте
 
    Локтевского районного суда
 
    Председатель Локтевского
 
    районного суда В.А. Зырянов