Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 1-13/2014г.
К делу № 1-13/2014 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 г. с.Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Юлдашбаева Г.Г.
подсудимых Баймуратова А.Ф., Ахметова Я.Р.
защитника Тляубаева Д.С., представившего удостоверение № и ордера № Бурзянского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов,
потерпевшего ФИО1.
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Баймуратова Айнура Фаязовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее неполное образование, не работающего, военнообязанного, не судимого, холостого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Ахметова Ядгара Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, холостого, не работающего, не военнообязанного, имеющего среднее образование, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Баймуратов А.Ф. и Ахметов Я.Р. реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в гараж, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – мотоцикла марки <данные изъяты> пришли к гаражу ФИО1 расположенному напротив дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Путем свободного доступа Ахметов Я.Р. незаконно проник в гараж с целью выкатить мотоцикл, а Баймуратов А.Ф. в это время наблюдал за улицей, чтоб их в момент совершения преступления не обнаружили другие лица. После того, как Ахметов Я.Р. выкатил мотоцикл марки <данные изъяты> совместно с Баймуратовым А.Ф. с похищенным, скрылись с места совершенного преступления и распорядились им по своему усмотрению. Умышленными действиями Баймуратова А.Ф. и Ахметова Я.Р. потерпевшему ФИО1 причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимые Баймуратов А.Ф. и Ахметов Я.Р. вину признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением. Они и их защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимые осознают предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.
Государственный обвинитель –помощник прокурора Бурзянского района Юлдашбаев Г.Г., потерпевший не возражают против заявленного ходатайства.
Санкции п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
В связи с тем, что подсудимые Баймуратов А.Ф. и Ахметов Я.Р. согласились с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в полном объеме и ходатайствовали об особом порядке принятия в их отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, а также учитывая, что предъявленное подсудимым обвинение в совершении указанных преступлений, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимых приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Действия подсудимых Баймуратов А.Ф. и Ахметов Я.Р. суд квалифицирует как кражу - умышленное тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает всю совокупность обстоятельств дела, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми деяния, данные о личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Баймуратова А.Ф. и Ахметова Я.Р. суд находит признание вины, раскаяние в содеянном.
Указание органов предварительного следствия о наличии в действиях Баймуратова А.Ф. и Ахметова Я.Р. отягчающего обстоятельства «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя» суд считает не подлежащим применению, в связи с тем, что изменения в часть 1.1 ст. 63 УК РФ введены Федеральным законом от 21.10.2013 N 270-ФЗ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные преступления относятся к категории преступления средней тяжести.
Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновных, их поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Баймуратовым А.Ф. и Ахметовым Я.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным исправление подсудимых Баймуратов А.Ф. и Ахметов Я.Р. без изоляции от общества, в связи с чем назначает им наказание не связанное с лишением свободы.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Баймуратова Айнура Фаязовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы.
Признать Ахметова Ядгара Ринатовича виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы.
Осужденным Баймуратову А.Ф. и Ахметову Я.Р. подлежит отбывать исправительные работы в районе места жительства определяемых органом местного самоуправления администрацией сельского поселения Галиакберовский сельсовет муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан по согласованию с начальником филиала по Бурзянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Баймуратову А.Ф. и Ахметову Я.Р. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.
Вещественное доказательство в виде мотоцикла марки <данные изъяты> и детали к нему в виде фары, аккумуляторной батареи, двух колец оставить по принадлежности у ФИО1.
Разъяснить осужденным, что они имеют право на участие рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Бурзянский районный суд.
Председательствующий судья: Якупова Р.С.
