Решение от 19 мая 2014 года №1-13/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-13/2014
 
    135 судебный участок                                                                                                                              дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     г. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>
 
 
          Суд в составе председательствующего - мирового судьи 135 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Русаковой А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1>,
 
    подсудимойРЕБРОВОЙ <ФИО2>,
 
    защитника Никольского А.О., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Гороховой И.И.,
 
    а так же потерпевшей <ФИО3>.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
          РЕБРОВОЙ <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки и жительницы с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование неполное среднее, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей,  работающей продавцом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не судимой,
 
    по ст. 158 ч. 1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    РЕБРОВА совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    РЕБРОВА, <ДАТА3> примерно в 16 часов 00 минут, находясь в торговом павильоне  ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Пл. <АДРЕС> области, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитила из кассового аппарата денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие ИП «<ФИО3> <ФИО>.». После чего, Реброва Наталья Евгеньевна, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, распорядилась денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями Реброва Наталья Евгеньевна причинила ИП «<ФИО3> <ФИО>.» в лице <ФИО6> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, не являющийся для последнего значительным.
 
    В подготовительной части судебного заседания на стадии заявления ходатайств от потерпевшей <ФИО3>. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении РЕБРОВОЙ в связи с их примирением, так как потерпевшая к подсудимой  каких-либо претензий не имеет, подсудимая возместила ущерб и загладила причиненный вред.
 
    Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение подсудимой, защитника и государственного обвинителя, поддержавших его, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Принимая во внимание,  что  РЕБРОВА обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, преступление совершила впервые, согласна с прекращением дела в связи с примирением сторон, то есть по не реабилитирующим обстоятельствам, возместила ущерб и тем самым загладила причиненный вред, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить в отношении  РЕБРОВОЙ  уголовное дело связи с примирением с потерпевшей.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
 
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    1. Уголовное дело в отношении РЕБРОВОЙ <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшей,  в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
 
           2. Меру пресечения РЕБРОВОЙ - подписку о невыезде - отменить.
 
 
    3 Копию настоящего постановления направить подсудимой; ее защитнику; потерпевшей;  <АДРЕС> городскому прокурору.  
 
 
    4. Постановление может быть обжаловано потерпевшей и подсудимой в течение десяти суток с момента провозглашения в <АДРЕС> городской  суд с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
    Председательствующий: