Решение от 21 мая 2014 года №1-13/2014

Решение по уголовному делу
Дело 1-13/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    21 мая 2014 года                                                                                 город <АДРЕС>
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС>                         <ФИО1>,
 
    секретаря судебного заседания                                                Мисива М.В., 
 
    с участием:  
 
    государственного обвинителя прокуратуры
 
    <АДРЕС> района города  <АДРЕС>                                         Коротченко Н.А.,
 
    подсудимого                                                                  Шугаева Николая Ильича,
 
    защитника подсудимого,  представившего
 
    удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 08 мая 2014 г.
 
    адвокатской палаты <АДРЕС> области                                       Соколова И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
 
    Шугаева Николая Ильича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование высшее, женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего: <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112  Уголовного кодекса  РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шугаев Н.И. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью <ФИО2> при следующих обстоятельствах
 
    01 марта 2014 года около 19 часов 30 минут Шугаев Н.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения,   находясь  на  остановке  общественного  транспорта  «Линия-3» в районе  дома <НОМЕР>,   расположенного   по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  города <АДРЕС>, в ходе ссоры с ранее знакомым  <ФИО3>  и  с целью умышленного причинения последнему телесных повреждений и вреда здоровью,  укусил за пальцы правой кисти <ФИО2>, причинив ему телесные  повреждения в виде травматической  ампутации ногтевой фаланги второго  пальца  правой кисти, которая  согласно заключения эксперта  <НОМЕР> от 16 апреля 2014 года по  признаку длительного  расстройства здоровья на срок свыше трех недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.
 
    Вина Шугаева Н.И.  в совершении указанного преступления полностью подтверждается показаниями: потерпевшего <ФИО2>  (л.д. 15-16),  свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> (л.д. 25-28);  протоколом принятия устного заявления потерпевшего о преступлении (л.д. 3);  протоколом осмотра места происшествия (л.д. 10-12); заключением медицинской судебной экспертизы <НОМЕР> от 16 апреля 2014 года, согласно которого, при  обращении за  медицинской помощью 01 марта 2014 года у <ФИО2> отмечена травматическая  ампутации   ногтевой   фаланги  второго  пальца   правой  кисти. Вышеуказанное телесное повреждение с учетом сроков консолидации переломов вызвало длительное  расстройство здоровья на срок свыше трех недель  и относится к телесным  повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести (л.д. 48-49). 
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился,   обратился с ходатайствами о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред заглажен полностью, претензий к нему не имеет,  просил дело рассмотреть в его отсутствие, дал согласие на его разбирательство в особом порядке.
 
    Подсудимый не возражает о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего, дал согласие о  прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим,  подтвердил обстоятельства того, что загладил причиненный вред, о чем представил письменное заявление.
 
    Защитник подсудимого считает достаточными основания для прекращения дела в связи с примирением сторон, так как потерпевший не имеет никаких претензий  к подсудимому, причиненный вред ему заглажен полностью, подсудимый характеризуется положительно,  ранее  не судим.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон,  т.к. подсудимый  Шугаев Н.И. совершил преступление впервые, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется формально положительно.
 
    В силу положений ст.ст. 249,  272 Уголовно-процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
 
    Мировой  судья,  рассмотрев ходатайство  потерпевшего и материалы дела, с учетом согласия на прекращение дела подсудимого,  находит  его   подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса  РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу положений ч.2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья может  прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
 
    С учетом правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА6>  <НОМЕР>, и принимая во внимание совокупность обстоятельств конкретного дела и данные личности подсудимого: Шугаев Н.И. совершил преступление,  которое согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ  относится к категории  небольшой тяжести,  не судим (л.д. 57), по месту жительства характеризуется формально положительно  (л.д. 60),  на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 58-59), загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, мировой судья находит достаточными основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего  и   прекращения уголовного дела  за  примирением подсудимого и потерпевшего.
 
    Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса РФ, ст. ст. 25, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса  РФ мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Шугаева Николая Ильича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса  РФ,  прекратить в связи с примирением сторон.
 
     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную 02 апреля 2014 года в отношении Шугаева Николая Ильича, отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке через мировой участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>  в течение десяти  дней с момента его  принятия.
 
 
 
    Председательствующий:
 
    Мировой судья                                                                                    А.А. Гулаков