Решение от 19 июня 2014 года №1-13/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-13/2014
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о    прекращении   производства   по   уголовному   делу    в  связи  с   примирением сторон
 
 
    <ДАТА1>                                                                г.Электрогорск Моск. обл.
 
 
     Мировой судья судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области Мельниченко В.Д., с участием государственного обвинителя Тимофеева Г.А.,адвоката Самойлова В.С, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимой  Лапочкиной А.М., при секретаре Давыдовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отношении Лапочкиной А. М., <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>, зарегистрирована <АДРЕС> фактически проживает <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления  предусмотренного ч.2 п. «а» ст.116  УК РФ,
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
         Лапочкина А.М. совершила нанесение побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, то есть в совершении преступления, предусмотренного  ч.2  п. «а» ст. 116 ч.1 УК РФ. Преступление совершено приследующих обстоятельствах:
 
        <ДАТА3>, <ДАТА>, точное время дознанием не установлено, Лапочкина А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения,  <АДРЕС> расположенного по адресу:, <АДРЕС>, ничего не говоря, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая показать свою вседозволенность, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения физической боли, подошла к <ФИО1> и нанесла ей кулаком своей правой  руки не менее трёх ударов по лицу в область левой щеки и скулы, причинив ей ушиб левой скуловой области и физическую боль. Затем Лапочкина А.М.,  в продолжение своих противоправных действий, с целью нанесения телесных повреждений, умышленно схватила своими обеими руками за правую руку в  области кисти и правого плеча <ФИО1> Д.А, которая повернулась к Лапочкиной А.М.спиной и пыталась убежать из зала танцпола дискобара, причинив ссадину 3-го пальца правой кисти  и области правого плечевого сустава и физическую боль.
 
         Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> причинены телесные повреждения в виде «Ушиба левой скуловой области, ссадина 3-го пальца правой кисти, ссадина области правого плечевого сустава» Ссадина 3-го пальца правой кисти, ссадина области правого плечевого сустава причинены тупыми твердыми предметами. Каковыми могли быть например руки и иные предметы, количество воздействий-2, данные повреждения не повлекли кратковременное расстройство здоровья.
 
    Согласно п. 9 медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития  России <НОМЕР> « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», квалифицируются как не причинившие вред здоровью. «Ушиб левой скуловой области» у гр. <ФИО1> мог образоваться от воздействия травмирующей силы на данную область лица, но с учетом того, что в данной области не отмечено наличия ран, ссадин, кровоподтёков, костно-травматических изменений - «ушиб», с экспертной точки зрения не может быть расценен как повреждение и, следовательно, не подлежит судебно-медицинской квалификации.   
 
       В действиях Лапочкиной А.М.усматриваются признаки преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 116 УК РФ. В ходе судебногозаседания от потерпевшей <ФИО1>  поступило заявление  о прекращении производства по уголовному делу  в связи с примирением сторон и заглаживанием  Лапочкиной А.М. причинённого ей вреда.
 
         Лапочкина А.М. не возражает против прекращения производства  по уголовному делу.
 
         В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред
 
         В соответствии со ст. 25  УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях. предусмотренных статьёй  76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
        На основании изложенного, руководствуясь  25 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        прекратить производство по уголовному делу по обвинению  Лапочкиной А. М.  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 п. «а» ст. 116 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
         Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня его вынесения в Павлово-Посадский городской суд.
 
 
 
 
    Председательствующий                                                                   В.Д. Мельниченко