Решение от 02 сентября 2014 года №1-13/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1- 13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                            <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Правобережного судебного участка  Биробиджанского судебного района ЕАО Слюсарь А.И.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 
 
    г. Биробиджана Белова С.Н.
 
    защитника  - адвоката Осадчего А.О.,
 
    при секретаре Миколюк А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  в г. Биробиджане материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Щербинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, предусмотренного  ч. 1   ст. 158  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Щербинин В.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он <ДАТА3> около 21ч.00м., находясь в квартире <НОМЕР>, умышленно с холодильника, стоящего на кухне, путем свободного доступа похитил у <ФИО1> телевизор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 1 200 руб., который положил в сумку стоимостью 1000 руб., лежащую у входы в квартиру, после чего обратил похищенное им имущество в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2 200 руб.
 
    В связи с ходатайством Щербинина В.А. и признанием им своей вины расследование дела проводилось в сокращенной форме и назначено на  рассмотрение в особом порядке судебного разбирательства.
 
 
    В судебное заседание подсудимый  Щербинин В.А.  не явился.
 
    Согласно  информационного письма начальника отдела Управления ЗАГС правительства ЕАО,  Щербинин В.А.  умер <ДАТА4>
 
 
    В судебном заседании государственный обвинитель  заявил ходатайство о прекращении уголовного   дела в отношении Щербинина В.А.   в связи с его смертью, пояснил, что вина Щербинина В.А.  в  совершении указанного преступления подтверждается материалами дела и признательными показаниями Щербинина В.А., данными им  в ходе предварительного следствия.
 
    Потерпевшая в зал судебного заседания не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.
 
    Защитник  обвиняемого - адвокат Осадчий А.О.  поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого Щербинина  В.А. пояснил, что в ходе предварительного следствия  обвиняемый Щербинин В.А.    вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 158 УК РФ признавал полностью, его вина подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ч.1  ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением  случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    Учитывая, что в ходе судебного разбирательства подсудимый Щербинин В.А.  умер,    в ходе предварительного следствия вину в предъявленном обвинении  признавал в полном объеме, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи,  с чем по делу было  назначено судебное заседание с применением особого порядка судебного  разбирательства, а, следовательно,  реабилитация обвиняемого не требуется, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении Щербинина В.А.  , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.
 
 
    Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства: спортивная сумка и телевизор марки « LG» оставить у потерпевшей.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  24, 254, 256  УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Щербинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
 
    Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства: спортивная сумка и телевизор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить у потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Биробиджанский районный суд через мирового судью Правобережного судебного участка в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                       Слюсарь А.И.
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    <ДАТА5>