Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 13/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Сернур 20 мая 2014 года.
Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., с участием прокурора Сернурского района Республики Марий Эл Протасова А.Ю., обвиняемого Сидоркина А.Ф., защитника - адвоката Адвокатской палаты Республики Марий Эл Кораблева В.В., представившего удостоверение № 287 и ордер № 000737, при секретаре Шляховой Е.А., а также представителя потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Сидоркина <ФИО2>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сидоркин А.Ф. обвиняется в том, что 02 марта 2014 года около 13 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, умышленно, с целью нанесения побоев с причинением физической боли и телесных повреждений, нанес не менее трех ударов кулаком в область лица и головы <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, с которой состоит в фактических брачных отношениях, причинив <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в левой лобно - теменной области, на лбу слева неправильной формы, в левой скуловой области, в левой подбородочной области, по краю нижней челюсти слева, в области угла нижней челюсти слева, в правой скуловой области, на правой щеке, в области угла нижней челюсти справа, в правой заушной области, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относящиеся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.
Он - же, Сидоркин А.Ф. обвиняется в том, что 11 марта 2014 года около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, умышленно, с целью нанесения побоев с причинением физической боли и телесных повреждений, нанес не менее трех ударов кулаком в область лица и головы <ФИО3>, причинив <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на козелке левого уха, на верхнем веке левого глаза, на верхней губе слева, на заднее - боковой поверхности шеи слева позади левой кивательной мышцы, ссадины у наружного конца левой брови, кровоизлияния на слизистой верхней губы слева, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относящиеся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.
Органом дознания действия Сидоркина А.Ф. дважды квалифицированы по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебный участок от потерпевшей <ФИО3> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сидоркина А.Ф. в связи с примирением сторон, просит рассмотреть уголовное дело без ее участия.
На предварительном слушании обвиняемый Сидоркин А.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем суду представил заявление.
Как следует из заявления потерпевшей <ФИО3>, с обвиняемым примирилась, причиненный вред ей заглажен обвиняемым путем принесения устных извинений, которые являются для нее достаточными.
Представитель потерпевшей <ФИО1> ходатайство потерпевшей поддержала, представила письменное заявление.
Обвиняемый Сидоркин А.Ф. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, суду пояснил, что с потерпевшей примирились, вину признаёт полностью, раскаивается в совершении преступления, попросил у потерпевшей прощения, неоднократно приносил извинения.
Защитник адвокат Кораблев В.В. поддержал ходатайство потерпевшей, представителя потерпевшей и обвиняемого о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прокурор Протасов А.Ю. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступления, в совершении которых обвиняется Сидоркин А.Ф., согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к преступлениям небольшой тяжести. Обвиняемый ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 57), с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил путем принесения потерпевшей устных извинений, что явилось для нее достаточным, вину признал полностью, раскаялся.
Учитывая характер и степень общественной опасности деяний, в совершении которых обвиняется Сидоркин А.Ф., а также характер действий виновного, смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мировой судья приходит к убеждению о возможности освобождения Сидоркина А.Ф. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Исходя из положений ч. 1 ст. 132 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Сидоркина А.Ф. не подлежат, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор. Оснований для взыскания процессуальных издержек с потерпевшей мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Сидоркина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Сидоркина <ФИО2> в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через судебный участок № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.
Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В. Веткин