Решение от 25 июля 2014 года №1-13/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-13/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  прекращении уголовного дела
 
 
 
    г. Северо-Курильск                                                                                    «25» июля 2014 годаМировой судья  судебного участка № 22 Северо-Курильского района Сахалинской области Галаха Е.В., рассмотрев заявление А. о привлечении Смокова Ф.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 22 имеется уголовное дело частного обвинения по заявлению А. о привлечении Смокова Ф.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    После разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ возможности примирения частный обвинитель А. и подсудимый Смоков Ф.А. обратились с заявлением о примирении и  прекращении дальнейшего производства по уголовному делу.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой данной статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Исходя из пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 «О судебном приговоре» когда потерпевший по делу частного обвинения заявляет о примирении с подсудимым, суд своим определением (постановлением) прекращает дело производством на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
    Пунктом 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ установлено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а потерпевший А. и Смоков Ф.А. примирились в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ производство по уголовному делу  подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ч. 2 ст. 20, п. 5 ч. 1 ст. 24, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Уголовное дело частного обвинения в отношении Смокова Ф.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24 УПК РФ - в связи с отсутствием заявления потерпевшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.В. Галаха
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать