Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Решение по уголовному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <****1>,
с участием обвиняемого <****2>,
при секретаре <****3>
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело вотношении Бурова<***>, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<****2> обвиняется частным обвинителем <****5> в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, при обстоятельствах указанных в заявлении о возбуждении уголовного дела частного обвинения.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Буров<****> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с неявкой частного обвинителя без уважительной причины, пояснил, что ему неизвестно, где находится <****5> <ДАТА3> частный обвинитель позвонил своей матери <****7>, и сообщил, что не хочет являться в суд.
Выслушав мнение обвиняемого Бурова<****>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 116 ч. 1, ст. 128.1 ч. 1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
Согласно ст. 321 ч. 4 п. 2 УПК РФ частный обвинитель является лицом, поддерживающим обвинение по уголовным делам частного обвинения.
В соответствии со ст. 249 ч. 3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Как следует из материалов дела, по заявлению <****5> было возбуждено уголовное дело частного обвинения в отношении Бурова<****> в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, и принято мировым судьей к своему производству.
Предварительное слушание по делу назначено на <ДАТА4> в 14 часов 20 минут.
Частный обвинитель <****5> в судебное заседание <ДАТА4> не явился, причину не явки не сообщил, о дне и времени предварительного слушания был извещен
В связи с неявкой частного обвинителя предварительное слушание отложено на <ДАТА5> на 14 часов 30 минут. В судебное заседание <ДАТА5> частный обвинитель <****5> не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется судебное извещение. Согласно телефонограмме <****5> просил судебное заседание отложить, поскольку находился за пределами г. <АДРЕС>.
Указанная частным обвинителем причина неявки в судебное заседание не является уважительной, поскольку документально не подтверждается. <****5> знал, что уголовное дело в отношении Бурова<****>, возбужденное по его заявлению, находится на рассмотрение у мирового судьи. Вместе с тем, в судебные заседания, назначенные на <ДАТА6>, <ДАТА7> он не явился, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, не представил. О судебных заседаниях извещался судебными повестками и по телефону.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство обвиняемого Бурова<****> подлежит удовлетворению, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4, 249 ч. 3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бурова<****>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня оглашения.
Мировой судья <****1>
Верно: Мировой судья <****1>
