Решение от 30 июня 2014 года №1-13/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 1-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     30 июня 2014 г.                                                                                    г. Избербаш
 
 
              Мировой судья судебного участка №25 г. Избербаш Магомедов А.М.с участием государственного обвинителя Бакаева Ш.А. помощника прокурора г. Избербаш  
 
    подсудимого  Абдулжалилова М.А.
 
    при секретаре   Селимовой З.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:         
 
    Абдулжалилова М.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, образование среднее,  
 
                                  женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка не
 
                                  работающего, проживающего по адресу;   РД  <АДРЕС>,
 
                                  поселок <АДРЕС>, дом. 1, <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
                              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1п. «б» УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Подсудимый Абдулжалилов М.А. 28.05.2014 г. примерно 09 часов в Каспийском море, в районе поселка «<АДРЕС> РД, на расстоянии около 250 - 300 метров от береговой черты, с помощью заранее установленных орудий массового истребления рыбы -рыболовных сетей, в нарушение  требований пункта 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыболовного бассейна, утвержденного приказом Росрыболовства №1 от 13.01.2009 года, выловил 74 экземпляров рыб частиковых пород, т.е. сазан-2 и лещ-72 экземпляров, чем причинил охраняемым законом интересам государства ущерб на общую сумму 2300 рублей.
 
    Таким образом, Абдулжалилов М.А. совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов с применением орудий массового истребления и применением самоходного плавающего транспортного средства, т.е. преступление, предусмотренное п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ.
 
              Уголовное дело в отношении Абдулжалилова М.А. поступило в суд 17.06.2014 г. для рассмотрения по существу.
 
              Во время ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания Абдулжалилов М.А., заявил ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. 
 
              В ходе рассмотрения данного дела подсудимый Абдулжалилов М.А., поддержал заявленное во время ознакомления с материалами уголовного дела, своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, и оно заявлено после консультации с  адвокатом. Свою вину в предъявленном обвинении органом дознания, признает, т.е. в совершении преступления предусмотренного ст. 256 ч.1 п. «б» УК РФ, при тех обстоятельствах, времени и месте, указанном в обвинительном акте.
 
              Он осознаёт последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, и просит суд постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.
 
              Сторона защиты в лице адвоката Рабаданова Ш.А., поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
              Сторона обвинения в лице помощника прокурора г. Избербаш РД Бакаева Ш.А. полагает, что возможно постановление приговора в отношении подсудимого Абдулжалиловав М.А. без проведения судебного разбирательства, рассмотрев его в особом порядке и принятия судебного решения.
 
              Изучив материалы уголовного дела в отношении Абдулжалилова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п. «б» УК РФ, т.е. незаконная добыча, вылов водных биологических животных, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился сам подсудимый Абдулжалилов М.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.
 
              Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, Абдулжалиловым М.А. заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
              В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Абдулжалилова М.А. по ст. 256 ч.1 п. «б» УК РФ без проведения судебного разбирательств по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ. 
 
              При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
 
              Абдулжалилов М.А. преступление совершил небольшой тяжести, вину признал полностью, нанесённый государству ущерб возмещён, на иждивении имеет ребенка, является инвалидом 2 группы с детства в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающим обстоятельством, его ответственность.
 
              Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого по делу нет.
 
        Учитывая личность виновного и наличие исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимого после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ. 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309  УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
              Абдулжалилова М.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 256 ч.1 п. "б" УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ - в виде штрафа в размере 5 (пять) тысяча рублей.
 
              Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении в отношении Абдулжалилова М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
              Вещественные доказательства, Лодку «Прогресс-4», два весла вернуть по принадлежности рыболовные сети, уничтожить.
 
              Вещественное доказательство рыба частиковой породы по виду Сазан- 2 экз. и Лещ 72 экз. общим весом 60 кг.  обратить в доход государства.
 
              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Избербашский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через судебный участок № 25 г. Избербаш.
 
 
 
 
         Мировой судья Магомедов А.М<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать